Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phiếu bài tập Luật hợp đồng miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:

  1. AChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
  2. BChỉ ràng buộc trong một năm
  3. CLuôn ràng buộc về mặt pháp lý
  4. DKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
2.Dễ

Đối với các thỏa thuận thương mại, tòa án Anh suy đoán rằng các bên:

  1. AChỉ có ý định về nghĩa vụ đạo đức
  2. BCó ý định tạo lập quan hệ pháp lý
  3. CKhông có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
  4. DCó ý định coi thỏa thuận là một món quà
3.Dễ

Yêu cầu theo "quantum meruit" là yêu cầu về:

  1. ABồi thường trừng phạt cho vi phạm cố ý
  2. BMột khoản hợp lý cho công việc đã làm hoặc dịch vụ đã cung cấp
  3. CViệc trả lại đất đã chuyển giao theo hợp đồng
  4. DLệnh ngăn bên kia hành động
4.Trung bình

Estoppel theo lời hứa (promissory estoppel) có thể ngăn một bên:

  1. AKhởi kiện về bất kỳ vi phạm nào, kể cả những vi phạm hoàn toàn không liên quan đến lời hứa mà mình đã đưa ra
  2. BĐưa ra bất kỳ lời hứa mới nào
  3. CRút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
  4. DGiao kết các hợp đồng trong tương lai
5.Trung bình

Theo vụ Hadley v Baxendale, có thể đòi bồi thường cho những tổn thất:

  1. ADo bên thứ ba gây ra
  2. BPhát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
  3. CDo vi phạm gây ra theo nghĩa thực tế bất kỳ, dù bất thường và không thể lường trước đến đâu
  4. DNguyên đơn chỉ chịu sau phiên tòa
6.Trung bình

Một diễn viên rút khỏi phim truyền hình và công ty không thể chứng minh bộ phim sẽ mang lại lợi nhuận bao nhiêu. Công ty có thể đòi:

  1. ABồi thường trừng phạt để răn đe diễn viên
  2. BChi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
  3. CLợi nhuận ước tính từ bộ phim, dù hoàn toàn mang tính suy đoán
  4. DChỉ bồi thường danh nghĩa với số tiền nhỏ
7.Khó

Một người mua yến mạch vì nghĩ chúng là yến mạch cũ. Người bán biết chúng là yến mạch mới, nhưng không tuyên bố hay hứa rằng chúng là cũ. Theo vụ Smith v Hughes:

  1. ANgười bán có nghĩa vụ đính chính cho người mua
  2. BHợp đồng có thể bị hủy, vì sự im lặng của người bán cấu thành khai báo sai lệch
  3. CHợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
  4. DHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
8.Khó

Một hợp đồng lao động cấm người lao động làm việc cho bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào ở bất cứ đâu trên thế giới trong 20 năm sau khi nghỉ việc. Trong luật Anh, điều khoản này nhiều khả năng:

  1. AKhông thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
  2. BChỉ thi hành được trong năm năm đầu
  3. CThi hành được nếu chủ lao động là một công ty lớn
  4. DThi hành được, vì người lao động đã đồng ý

Đáp án

  1. 1. D · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
  2. 2. B · Có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
  3. 3. B · Một khoản hợp lý cho công việc đã làm hoặc dịch vụ đã cung cấp
  4. 4. C · Rút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
  5. 5. B · Phát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
  6. 6. B · Chi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
  7. 7. C · Hợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
  8. 8. A · Không thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.