Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phiếu bài tập Luật hợp đồng miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, hàng hóa do thương nhân cung cấp cho người tiêu dùng phải:

  1. AĐược nhà sản xuất bảo hành năm năm đối với mọi khiếm khuyết
  2. BMới hoàn toàn và còn nguyên bao bì
  3. CBán dưới giá bán lẻ khuyến nghị
  4. DCó chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
2.Dễ

Vi phạm hợp đồng là gì?

  1. ATừ chối ký hợp đồng
  2. BKhông thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng mà không có lý do hợp pháp
  3. CThương lượng để có mức giá tốt hơn
  4. DRút lại lời chào hàng trước khi nó được chấp nhận, sau khi đã hứa giữ nó mở
3.Dễ

Một điều khoản căn bản của hợp đồng mà việc vi phạm cho phép chấm dứt hợp đồng được gọi trong luật Anh là:

  1. ARepresentation (tuyên bố)
  2. BWarranty (bảo đảm)
  3. CInvitation to treat (lời mời chào hàng)
  4. DCondition (điều kiện)
4.Trung bình

Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:

  1. AKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
  2. BToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao
  3. CLợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
  4. DChỉ giá đã trả cho nồi hơi
5.Trung bình

Một thủy thủ chỉ được trả tiền khi hoàn thành chuyến đi, nhưng chết giữa chừng. Theo quy tắc nghiêm ngặt được áp dụng trong vụ Cutter v Powell:

  1. AChủ tàu phải trả tiền bồi thường
  2. BKhông đòi được gì cho phần đã thực hiện
  3. CMột phần tiền công phải được trả
  4. DToàn bộ tiền công phải được trả
6.Trung bình

Estoppel theo lời hứa (promissory estoppel) có thể ngăn một bên:

  1. AKhởi kiện về bất kỳ vi phạm nào, kể cả những vi phạm hoàn toàn không liên quan đến lời hứa mà mình đã đưa ra
  2. BRút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
  3. CGiao kết các hợp đồng trong tương lai
  4. DĐưa ra bất kỳ lời hứa mới nào
7.Khó

Trong vụ Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, tòa án cho rằng quảng cáo là:

  1. AMột hợp đồng chỉ với tờ báo
  2. BMột lời chào hàng đơn phương có thể được chấp nhận bằng cách thực hiện các điều kiện
  3. CChỉ là lời quảng cáo khoa trương không có hiệu lực pháp lý, vì không ai có thể xem là nghiêm túc
  4. DMột lời mời chào hàng
8.Khó

Một người bán báo giá theo các điều khoản của mình, có điều khoản điều chỉnh giá. Người mua đặt hàng theo điều khoản của riêng mình không có điều khoản đó, kèm phiếu xác nhận có thể xé ra, mà người bán ký và gửi lại. Trong vụ Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, hợp đồng theo:

  1. AĐiều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ
  2. BKhông có điều khoản nào, vì không có hợp đồng
  3. CĐiều khoản của người bán, vì họ gửi điều khoản và điều khoản điều chỉnh giá trước
  4. DMột hỗn hợp các điều khoản do tòa án chọn cho công bằng

Đáp án

  1. 1. D · Có chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
  2. 2. B · Không thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng mà không có lý do hợp pháp
  3. 3. D · Condition (điều kiện)
  4. 4. C · Lợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
  5. 5. B · Không đòi được gì cho phần đã thực hiện
  6. 6. B · Rút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
  7. 7. B · Một lời chào hàng đơn phương có thể được chấp nhận bằng cách thực hiện các điều kiện
  8. 8. A · Điều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.