1.Dễ
Trong luật hợp đồng, "offeree" là:
- ANgười được chào hàng
- BNgười đưa ra lời chào hàng
- CMột bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng
- DLuật sư soạn thảo lời chào hàng
2.Dễ
Một điều khoản mà các bên không nêu ra, nhưng tòa án đưa vào hợp đồng, là:
- AĐiều kiện tiên quyết
- BĐiều khoản ngầm định (implied term)
- CĐiều khoản rõ ràng (express term)
- DBảo đảm phụ (collateral warranty)
3.Dễ
Quy tắc rằng đối giá "phải đủ (sufficient) nhưng không cần tương xứng (adequate)" có nghĩa là:
- ANó phải có một giá trị nào đó trước pháp luật, nhưng không cần ngang giá trị của lời hứa
- BNó phải được trả trước khi giao kết hợp đồng
- CNó phải bằng giá trị thị trường của lời hứa mà nó được đưa ra để đổi lấy
- DNó phải luôn được trả bằng tiền
4.Trung bình
Điều nào sau đây thường sẽ ngăn việc hủy bỏ hợp đồng vì khai báo sai lệch?
- ABên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
- BHợp đồng được giao kết bằng văn bản
- CKhai báo sai lệch là vô ý chứ không phải gian lận hay cẩu thả
- DKhai báo sai lệch do một công ty đưa ra
5.Trung bình
Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng nói chung nhằm mục đích:
- ATrao cho bên không có lỗi khoản lợi nhuận vượt quá thiệt hại của họ
- BChỉ đưa cả hai bên trở lại vị trí họ có trước khi hợp đồng được giao kết
- CĐặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
- DTrừng phạt bên vi phạm
6.Trung bình
Một hợp đồng được giao kết dưới sự cưỡng ép (duress) có thể:
- ATự động hợp lệ mà không có biện pháp khắc phục
- BĐược thi hành đối với bên bị ép buộc trong mọi trường hợp
- CBị bên bị ép buộc hủy bỏ
- DChỉ trở thành tội hình sự
7.Khó
Một khách hàng từ chối hợp đồng quảng cáo ngay trong ngày giao kết. Công ty quảng cáo phớt lờ điều này, đăng quảng cáo suốt thời hạn và kiện đòi toàn bộ giá. Trong vụ White and Carter v McGregor:
- ACông ty có thể đòi toàn bộ giá
- BCông ty không đòi được gì
- CCông ty chỉ có thể đòi bồi thường sau khi hạn chế tổn thất
- DCông ty phải xin lệnh tòa án trước
8.Khó
Một người chồng đã bỏ vợ ký giấy hứa chuyển nhà cho vợ nếu bà trả hết khoản thế chấp. Bà đã làm vậy. Trong vụ Merritt v Merritt, lời hứa:
- AKhông thi hành được, vì bà không đưa ra đối giá
- BChỉ thi hành được vì được lập bằng deed
- CThi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- DKhông thi hành được, vì đó là thỏa thuận trong gia đình giữa vợ và chồng
Đáp án
- 1. A · Người được chào hàng
- 2. B · Điều khoản ngầm định (implied term)
- 3. A · Nó phải có một giá trị nào đó trước pháp luật, nhưng không cần ngang giá trị của lời hứa
- 4. A · Bên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
- 5. C · Đặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
- 6. C · Bị bên bị ép buộc hủy bỏ
- 7. A · Công ty có thể đòi toàn bộ giá
- 8. C · Thi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.