Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phiếu bài tập Luật hợp đồng miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Theo quy tắc contra proferentem, một điều khoản mơ hồ được diễn giải:

  1. ACó lợi cho bên mạnh hơn
  2. BNhư thể nó không phải là một phần của hợp đồng
  3. CCó lợi cho bên soạn thảo nó
  4. DChống lại bên viện dẫn nó
2.Dễ

Một lời phản đề nghị (counter-offer) có tác động gì đối với lời chào hàng ban đầu?

  1. ANó chấp nhận lời chào hàng ban đầu
  2. BNó từ chối và chấm dứt lời chào hàng ban đầu
  3. CNó hoàn toàn không có tác động
  4. DNó làm lời chào hàng ban đầu không thể hủy ngang
3.Dễ

Ai thường có thể thực thi một hợp đồng?

  1. ACác bên trong hợp đồng
  2. BChỉ nhà nước
  3. CChỉ luật sư
  4. DBất kỳ ai nghe về nó hoặc bị nó ảnh hưởng
4.Trung bình

Công việc của một nhà thầu kéo dài lâu hơn và tốn kém hơn nhiều so với kế hoạch vì thiếu nhân công. Theo Davis Contractors v Fareham UDC, hợp đồng:

  1. AVô hiệu, vì giá được ước tính sai
  2. BBị bất khả thi, vì chi phí tăng bất ngờ và đáng kể
  3. CKhông bị bất khả thi, vì nó chỉ trở nên nặng nề hơn
  4. DTự động được điều chỉnh về mức giá hợp lý
5.Trung bình

Tòa án sẽ chỉ ngầm định một điều khoản theo thực tế vào hợp đồng thương mại nếu:

  1. ANó có lợi cho bên yếu thế hơn
  2. BNó thông dụng trong hợp đồng ở các ngành khác
  3. CNó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
  4. DNó hợp lý và công bằng cho cả hai bên, dù không cần thiết
6.Trung bình

Một nhà thầu làm bể bơi nông hơn thỏa thuận. Nó vẫn an toàn và không giảm giá trị, và xây lại sẽ tốn kém hơn nhiều so với lợi ích. Trong vụ Ruxley Electronics v Forsyth, chủ nhà nhận được:

  1. AKhông gì cả, vì không có tổn thất về giá trị
  2. BToàn bộ chi phí xây lại bể bơi
  3. CMột khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
  4. DHoàn lại toàn bộ giá hợp đồng
7.Khó

Được hỏi "điện báo giá tiền mặt thấp nhất" cho một bất động sản, chủ sở hữu trả lời "Giá thấp nhất 900 bảng". Người hỏi sau đó điện báo rằng anh chấp nhận. Trong vụ Harvey v Facey:

  1. ACó hợp đồng với giá 900 bảng
  2. BCó hợp đồng với giá hợp lý
  3. CCâu trả lời là một phản đề nghị, sau đó được bức điện của người hỏi giá chấp nhận
  4. DKhông có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
8.Khó

Một người mua yêu cầu cụ thể một thẩm định viên kiểm tra tiếng ồn máy bay tại một bất động sản. Thẩm định viên báo cáo cẩu thả rằng không có vấn đề. Trong vụ Farley v Skinner:

  1. ANgười mua phải bán nhà trước khi đòi
  2. BChỉ đòi được chênh lệch giá trị thị trường
  3. CKhông đòi được bồi thường, vì bồi thường cho đau khổ hay khó chịu luôn bị loại trừ trong hợp đồng
  4. DCó thể đòi bồi thường cho sự khó chịu, vì sự yên tâm là một mục đích quan trọng của nghĩa vụ

Đáp án

  1. 1. D · Chống lại bên viện dẫn nó
  2. 2. B · Nó từ chối và chấm dứt lời chào hàng ban đầu
  3. 3. A · Các bên trong hợp đồng
  4. 4. C · Không bị bất khả thi, vì nó chỉ trở nên nặng nề hơn
  5. 5. C · Nó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
  6. 6. C · Một khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
  7. 7. D · Không có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
  8. 8. D · Có thể đòi bồi thường cho sự khó chịu, vì sự yên tâm là một mục đích quan trọng của nghĩa vụ

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.