Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Một điều khoản căn bản của hợp đồng mà việc vi phạm cho phép chấm dứt hợp đồng được gọi trong luật Anh là:

1. AInvitation to treat (lời mời chào hàng)
2. BWarranty (bảo đảm)
3. CRepresentation (tuyên bố)
4. DCondition (điều kiện)

Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:

1. ABiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
2. BThu lợi từ hợp đồng sau đó
3. CĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực
4. DĐưa ra trong một văn bản

Đối với các thỏa thuận thương mại, tòa án Anh suy đoán rằng các bên:

1. ACó ý định coi thỏa thuận là một món quà
2. BCó ý định tạo lập quan hệ pháp lý
3. CKhông có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
4. DChỉ có ý định về nghĩa vụ đạo đức

Một bác sĩ bán phòng khám của mình khai thu nhập đúng sự thật, nhưng thu nhập giảm mạnh trước khi hợp đồng được ký và ông không nói gì. Đây là:

1. AVi phạm điều kiện ngầm định về chất lượng
2. BKhông phải khai báo sai lệch, vì tuyên bố đó đúng tại thời điểm được đưa ra
3. CMột khai báo sai lệch, vì ông lẽ ra phải đính chính tuyên bố
4. DChỉ là ý kiến về thu nhập tương lai

A hứa giữ lời chào hàng mở đến thứ Sáu. Vào thứ Năm, B nghe từ một bên thứ ba đáng tin cậy rằng A đã bán tài sản cho người khác. Theo vụ Dickinson v Dodds:

1. ALời chào hàng vẫn mở đến thứ Sáu, như A đã hứa
2. BB có thể chấp nhận và đòi tài sản từ người mua mới
3. CLời chào hàng đã bị hủy, nên B không còn có thể chấp nhận
4. DB có thể kiện A vì phá vỡ lời hứa giữ mở

Trong luật Anh, "quy tắc bưu điện" (postal rule) có nghĩa là sự chấp nhận gửi qua bưu điện có hiệu lực:

1. AKhi thư được gửi đi
2. BKhi thư đến nơi
3. CKhi bên chào hàng trả lời
4. DKhi thư được đọc

Một người mua yêu cầu cụ thể một thẩm định viên kiểm tra tiếng ồn máy bay tại một bất động sản. Thẩm định viên báo cáo cẩu thả rằng không có vấn đề. Trong vụ Farley v Skinner:

1. ANgười mua phải bán nhà trước khi đòi
2. BCó thể đòi bồi thường cho sự khó chịu, vì sự yên tâm là một mục đích quan trọng của nghĩa vụ
3. CChỉ đòi được chênh lệch giá trị thị trường
4. DKhông đòi được bồi thường, vì bồi thường cho đau khổ hay khó chịu luôn bị loại trừ trong hợp đồng

Một người mua yến mạch vì nghĩ chúng là yến mạch cũ. Người bán biết chúng là yến mạch mới, nhưng không tuyên bố hay hứa rằng chúng là cũ. Theo vụ Smith v Hughes:

1. AHợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
2. BHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
3. CHợp đồng có thể bị hủy, vì sự im lặng của người bán cấu thành khai báo sai lệch
4. DNgười bán có nghĩa vụ đính chính cho người mua