1.Dễ
Vi phạm dự kiến (anticipatory breach) xảy ra khi:
- AMột chuyên gia dự đoán, trước khi đến hạn thực hiện, rằng một bên có thể sẽ vi phạm
- BMột bên thực hiện sớm hơn ngày đã thỏa thuận
- CMột bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện
- DMột bên vi phạm một điều khoản chưa được thỏa thuận
2.Dễ
Khi nào một lời chào hàng nói chung có thể bị rút lại?
- AKhông bao giờ, một khi đã đưa ra
- BChỉ sau khi nó được chấp nhận
- CTrước khi nó được chấp nhận
- DChỉ bởi tòa án
3.Dễ
Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:
- APhải chứng minh vi phạm là cố ý
- BPhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm
- CKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
- DPhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
4.Trung bình
Điều nào sau đây thường sẽ ngăn việc hủy bỏ hợp đồng vì khai báo sai lệch?
- AKhai báo sai lệch là vô ý chứ không phải gian lận hay cẩu thả
- BKhai báo sai lệch do một công ty đưa ra
- CHợp đồng được giao kết bằng văn bản
- DBên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
5.Trung bình
Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:
- APhải trả lại 600 bảng trước
- BThường có thể đòi lại 400 bảng
- CChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
- DKhông thể đòi thêm gì nữa
6.Trung bình
Một nhà thầu làm bể bơi nông hơn thỏa thuận. Nó vẫn an toàn và không giảm giá trị, và xây lại sẽ tốn kém hơn nhiều so với lợi ích. Trong vụ Ruxley Electronics v Forsyth, chủ nhà nhận được:
- AMột khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
- BHoàn lại toàn bộ giá hợp đồng
- CToàn bộ chi phí xây lại bể bơi
- DKhông gì cả, vì không có tổn thất về giá trị
7.Khó
Việc buộc thực hiện đúng hợp đồng (specific performance) thường được ra lệnh khi:
- ABị đơn không có tiền
- BNguyên đơn yêu cầu trong mọi trường hợp
- CBồi thường thiệt hại là biện pháp không thỏa đáng, ví dụ với hàng hóa độc nhất hoặc đất đai
- DHợp đồng liên quan đến dịch vụ cá nhân, chẳng hạn hợp đồng lao động hoặc hợp đồng biểu diễn
8.Khó
Một người bán đồng ý chở hàng từ Sudan đến Hamburg. Kênh đào Suez bị đóng, nên tàu phải đi vòng qua Mũi Hảo Vọng, một lộ trình dài hơn nhiều. Trong vụ Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AHợp đồng bị bất khả thi, vì việc vận chuyển qua tuyến Suez thông thường đã trở nên bất khả thi
- BHợp đồng không bị bất khả thi, vì lộ trình dài hơn không khác biệt căn bản
- CNgười mua phải trả thêm chi phí cước vận chuyển
- DHợp đồng vô hiệu ngay từ đầu
Đáp án
- 1. C · Một bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện
- 2. C · Trước khi nó được chấp nhận
- 3. C · Không thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
- 4. D · Bên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
- 5. B · Thường có thể đòi lại 400 bảng
- 6. A · Một khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
- 7. C · Bồi thường thiệt hại là biện pháp không thỏa đáng, ví dụ với hàng hóa độc nhất hoặc đất đai
- 8. B · Hợp đồng không bị bất khả thi, vì lộ trình dài hơn không khác biệt căn bản
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.