1.Dễ
Vi phạm dự kiến (anticipatory breach) xảy ra khi:
- AMột bên thực hiện sớm hơn ngày đã thỏa thuận
- BMột bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện
- CMột bên vi phạm một điều khoản chưa được thỏa thuận
- DMột chuyên gia dự đoán, trước khi đến hạn thực hiện, rằng một bên có thể sẽ vi phạm
2.Dễ
Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:
- AChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
- BKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- CChỉ ràng buộc trong một năm
- DLuôn ràng buộc về mặt pháp lý
3.Dễ
Vi phạm hợp đồng là gì?
- AKhông thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng mà không có lý do hợp pháp
- BThương lượng để có mức giá tốt hơn
- CRút lại lời chào hàng trước khi nó được chấp nhận, sau khi đã hứa giữ nó mở
- DTừ chối ký hợp đồng
4.Trung bình
Theo vụ Hadley v Baxendale, có thể đòi bồi thường cho những tổn thất:
- ADo bên thứ ba gây ra
- BPhát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
- CNguyên đơn chỉ chịu sau phiên tòa
- DDo vi phạm gây ra theo nghĩa thực tế bất kỳ, dù bất thường và không thể lường trước đến đâu
5.Trung bình
Cảnh sát bố trí thêm nhân viên tại một mỏ trong cuộc đình công, vượt quá yêu cầu của nghĩa vụ công, theo yêu cầu của chủ mỏ. Lời hứa trả tiền của chủ mỏ:
- AThi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
- BChỉ thi hành được nếu Nghị viện phê chuẩn
- CKhông thi hành được, vì sự bảo vệ của cảnh sát không bao giờ là đối giá cho một lời hứa
- DVô hiệu, vì trái với chính sách công
6.Trung bình
Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:
- AToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao
- BLợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- CChỉ giá đã trả cho nồi hơi
- DKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
7.Khó
Trong hợp đồng đơn phương, một khi người được chào hàng đã bắt đầu thực hiện hành vi được yêu cầu:
- ABên chào hàng nói chung không thể hủy trong khi việc thực hiện đang tiếp diễn
- BBên chào hàng vẫn có thể hủy bất cứ lúc nào trước khi việc thực hiện hoàn thành
- CNgười được chào hàng bị ràng buộc phải hoàn thành việc thực hiện
- DToàn bộ phần thưởng phải được trả ngay lập tức
8.Khó
Được hỏi "điện báo giá tiền mặt thấp nhất" cho một bất động sản, chủ sở hữu trả lời "Giá thấp nhất 900 bảng". Người hỏi sau đó điện báo rằng anh chấp nhận. Trong vụ Harvey v Facey:
- ACó hợp đồng với giá 900 bảng
- BCó hợp đồng với giá hợp lý
- CCâu trả lời là một phản đề nghị, sau đó được bức điện của người hỏi giá chấp nhận
- DKhông có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
Đáp án
- 1. B · Một bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện
- 2. B · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- 3. A · Không thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng mà không có lý do hợp pháp
- 4. B · Phát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
- 5. A · Thi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
- 6. B · Lợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- 7. A · Bên chào hàng nói chung không thể hủy trong khi việc thực hiện đang tiếp diễn
- 8. D · Không có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.