1.Dễ
Một điều khoản mà các bên không nêu ra, nhưng tòa án đưa vào hợp đồng, là:
- AĐiều kiện tiên quyết
- BĐiều khoản rõ ràng (express term)
- CBảo đảm phụ (collateral warranty)
- DĐiều khoản ngầm định (implied term)
2.Dễ
Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:
- APhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
- BPhải chứng minh vi phạm là cố ý
- CKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
- DPhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm
3.Dễ
Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, hàng hóa do thương nhân cung cấp cho người tiêu dùng phải:
- ACó chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
- BĐược nhà sản xuất bảo hành năm năm đối với mọi khiếm khuyết
- CMới hoàn toàn và còn nguyên bao bì
- DBán dưới giá bán lẻ khuyến nghị
4.Trung bình
Estoppel theo lời hứa (promissory estoppel) có thể ngăn một bên:
- AGiao kết các hợp đồng trong tương lai
- BĐưa ra bất kỳ lời hứa mới nào
- CRút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
- DKhởi kiện về bất kỳ vi phạm nào, kể cả những vi phạm hoàn toàn không liên quan đến lời hứa mà mình đã đưa ra
5.Trung bình
Tòa án sẽ chỉ ngầm định một điều khoản theo thực tế vào hợp đồng thương mại nếu:
- ANó thông dụng trong hợp đồng ở các ngành khác
- BNó có lợi cho bên yếu thế hơn
- CNó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
- DNó hợp lý và công bằng cho cả hai bên, dù không cần thiết
6.Trung bình
Điều nào sau đây thường sẽ ngăn việc hủy bỏ hợp đồng vì khai báo sai lệch?
- AHợp đồng được giao kết bằng văn bản
- BBên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
- CKhai báo sai lệch do một công ty đưa ra
- DKhai báo sai lệch là vô ý chứ không phải gian lận hay cẩu thả
7.Khó
Theo Công ước Viên về mua bán hàng hóa (CISG), một câu trả lời cho lời chào hàng có thêm các điều khoản không quan trọng:
- ALà sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức
- BChỉ tạo ra hợp đồng sau khi tòa án xác nhận rằng các điều khoản bổ sung không mang tính trọng yếu
- CLuôn là sự từ chối
- DKhông có hiệu lực pháp lý
8.Khó
Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:
- AKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
- BHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê
- CHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn
- DHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
Đáp án
- 1. D · Điều khoản ngầm định (implied term)
- 2. C · Không thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
- 3. A · Có chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
- 4. C · Rút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó
- 5. C · Nó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
- 6. B · Bên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
- 7. A · Là sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức
- 8. A · Không có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.