1.Dễ
Một cửa hàng trưng bày chiếc áo khoác có gắn thẻ giá ở cửa sổ. Theo luật Anh, đây thường là:
- ALời mời chào hàng (invitation to treat)
- BMột hợp đồng đơn phương
- CMột sự chấp nhận
- DMột lời chào hàng có tính ràng buộc để bán với mức giá đó
2.Dễ
Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:
- AĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực
- BThu lợi từ hợp đồng sau đó
- CBiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
- DĐưa ra trong một văn bản
3.Dễ
Theo luật Anh, người chưa thành niên được cung cấp nhu yếu phẩm phải trả:
- AMột mức giá hợp lý cho chúng
- BKhông gì cả, vì người chưa thành niên không bao giờ bị ràng buộc
- CChỉ khi cha mẹ ký hợp đồng
- DGấp đôi giá hợp đồng
4.Trung bình
Một diễn viên rút khỏi phim truyền hình và công ty không thể chứng minh bộ phim sẽ mang lại lợi nhuận bao nhiêu. Công ty có thể đòi:
- AChỉ bồi thường danh nghĩa với số tiền nhỏ
- BLợi nhuận ước tính từ bộ phim, dù hoàn toàn mang tính suy đoán
- CChi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
- DBồi thường trừng phạt để răn đe diễn viên
5.Trung bình
Một khách hàng ký hợp đồng có điều khoản loại trừ mà không đọc. Nếu không có gian lận hay khai báo sai lệch, điều khoản này nói chung:
- AChỉ được đưa vào nếu được giải thích bằng miệng
- BVô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
- CĐược đưa vào hợp đồng, vì chữ ký ràng buộc người ký
- DKhông được đưa vào, vì nó không được đọc
6.Trung bình
Một nhà cung cấp nhận được bản thỏa thuận dự thảo, không bao giờ ký hay gửi lại, nhưng hai bên giao dịch theo các điều khoản đó trong nhiều năm. Tòa án có khả năng nhận định:
- AMột thỏa thuận vô hiệu do thiếu tính chắc chắn
- BKhông có hợp đồng, vì không có gì được ký
- CCó một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
- DHợp đồng chỉ cho lần giao hàng đầu tiên
7.Khó
Một nhà thầu đồng ý hoàn thành công việc với giá đã thỏa thuận, rồi đòi thêm tiền. Khách hàng trả để tránh chậm trễ và nhận được lợi ích thực tế. Theo luật Anh (Williams v Roffey), lời hứa trả thêm có thể:
- AChỉ thi hành được nếu lập thành văn bản
- BKhông thi hành được, vì việc thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng sẵn có không bao giờ là đối giá hợp lệ
- CThi hành được, vì lợi ích thực tế có thể là đối giá nếu không có cưỡng ép
- DLà một tội hình sự
8.Khó
Bên không có lỗi chấm dứt hợp đồng vì vi phạm căn bản (repudiatory breach) nói chung phải:
- AChờ lệnh của tòa án trước khi ngừng thực hiện
- BTiếp tục thực hiện cho đến khi hợp đồng kết thúc tự nhiên vào ngày đã thỏa thuận
- CTrả một khoản phạt cho bên vi phạm
- DThông báo rõ ràng quyết định chấp nhận sự từ bỏ hợp đồng
Đáp án
- 1. A · Lời mời chào hàng (invitation to treat)
- 2. C · Biết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
- 3. A · Một mức giá hợp lý cho chúng
- 4. C · Chi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
- 5. C · Được đưa vào hợp đồng, vì chữ ký ràng buộc người ký
- 6. C · Có một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
- 7. C · Thi hành được, vì lợi ích thực tế có thể là đối giá nếu không có cưỡng ép
- 8. D · Thông báo rõ ràng quyết định chấp nhận sự từ bỏ hợp đồng
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.