Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:

1. APhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm
2. BKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
3. CPhải chứng minh vi phạm là cố ý
4. DPhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm

Trong luật hợp đồng, "offeree" là:

1. AMột bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng
2. BNgười đưa ra lời chào hàng
3. CNgười được chào hàng
4. DLuật sư soạn thảo lời chào hàng

Một điều khoản mà các bên không nêu ra, nhưng tòa án đưa vào hợp đồng, là:

1. ABảo đảm phụ (collateral warranty)
2. BĐiều kiện tiên quyết
3. CĐiều khoản ngầm định (implied term)
4. DĐiều khoản rõ ràng (express term)

Các thủy thủ được hứa thêm tiền công để đưa con tàu về nhà sau khi hai thành viên thủy thủ đoàn bỏ trốn, nhưng họ không làm gì nhiều hơn hợp đồng vốn yêu cầu. Trong vụ Stilk v Myrick, lời hứa:

1. AKhông thi hành được vì thiếu đối giá
2. BThi hành được vì thuyền trưởng đồng ý tự do
3. CKhông thi hành được vì được đưa ra trên biển
4. DThi hành được như một lợi ích thực tế

Cảnh sát bố trí thêm nhân viên tại một mỏ trong cuộc đình công, vượt quá yêu cầu của nghĩa vụ công, theo yêu cầu của chủ mỏ. Lời hứa trả tiền của chủ mỏ:

1. AChỉ thi hành được nếu Nghị viện phê chuẩn
2. BThi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
3. CKhông thi hành được, vì sự bảo vệ của cảnh sát không bao giờ là đối giá cho một lời hứa
4. DVô hiệu, vì trái với chính sách công

Một thợ trang trí hoàn thành công việc nhưng có các lỗi nhỏ dễ sửa với chi phí thấp. Theo vụ Hoenig v Isaacs, thợ trang trí có quyền nhận:

1. AKhông gì cả, vì việc thực hiện không chính xác
2. BToàn bộ giá không khấu trừ
3. CChỉ tiền cho vật liệu đã dùng
4. DGiá hợp đồng trừ chi phí sửa các lỗi

Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:

1. AHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê
2. BHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
3. CKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
4. DHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn

Một hợp đồng quy định chỉ có thể sửa đổi bằng văn bản có chữ ký. Các bên sau đó đồng ý một sửa đổi bằng miệng. Trong vụ MWB Business Exchange v Rock Advertising, Tòa án Tối cao phán quyết:

1. ASửa đổi có hiệu lực vì có đối giá
2. BSửa đổi bằng miệng có hiệu lực, vì các bên luôn có thể sửa đổi bằng miệng
3. CĐiều khoản vô hiệu vì trái với chính sách công
4. DSửa đổi bằng miệng không có hiệu lực, vì điều khoản có tính ràng buộc