Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:

1. APhải chứng minh vi phạm là cố ý
2. BPhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
3. CKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
4. DPhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm

Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:

1. AThu lợi từ hợp đồng sau đó
2. BĐưa ra trong một văn bản
3. CĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực
4. DBiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không

Trong luật Anh, một điều khoản mà việc vi phạm chỉ cho phép chấm dứt khi hậu quả nghiêm trọng được gọi là:

1. AĐiều khoản trung gian (innominate term)
2. BCondition
3. CRepresentation
4. DWarranty

Đối giá (consideration) trong hợp đồng thông luật là gì?

1. AHình thức văn bản của hợp đồng
2. BThứ có giá trị được đưa ra để đổi lấy một lời hứa
3. CÝ định tạo lập quan hệ pháp lý do cả hai bên thể hiện
4. DSự cân nhắc cẩn thận trước khi ký

Điều nào sau đây thường sẽ ngăn việc hủy bỏ hợp đồng vì khai báo sai lệch?

1. ABên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật
2. BHợp đồng được giao kết bằng văn bản
3. CKhai báo sai lệch là vô ý chứ không phải gian lận hay cẩu thả
4. DKhai báo sai lệch do một công ty đưa ra

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

1. AĐặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
2. BTrao cho bên không có lỗi khoản lợi nhuận vượt quá thiệt hại của họ
3. CTrừng phạt bên vi phạm
4. DChỉ đưa cả hai bên trở lại vị trí họ có trước khi hợp đồng được giao kết

Một hành vi được thực hiện trước khi có lời hứa vẫn có thể là đối giá hợp lệ nếu:

1. ALời hứa sau đó được đưa ra bằng văn bản
2. BNó có giá trị đối với người hứa khi được thực hiện
3. CNó được yêu cầu, việc thanh toán đã được hiểu ngầm, và lời hứa nếu không thì vẫn thi hành được
4. DHành vi được thực hiện trong vòng một năm trước lời hứa và có giá trị nào đó đối với người hứa

Một chiếc xe tải được mua "theo điều khoản thuê mua" mà không có chi tiết nào thêm, và các điều khoản như vậy khác nhau rất nhiều trong thực tế. Trong vụ Scammell v Ouston, Thượng viện phán quyết:

1. ACó hợp đồng theo các điều khoản thuê mua chuẩn của thị trường
2. BCác điều khoản thông thường của người bán được áp dụng
3. CKhông có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ
4. DCó hợp đồng với giá hợp lý