Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, quyền ngắn hạn từ chối hàng bị lỗi nói chung kéo dài:

1. A30 ngày
2. B6 tháng
3. C2 năm
4. D7 ngày

Vi phạm dự kiến (anticipatory breach) xảy ra khi:

1. AMột bên thực hiện sớm hơn ngày đã thỏa thuận
2. BMột bên vi phạm một điều khoản chưa được thỏa thuận
3. CMột bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện
4. DMột chuyên gia dự đoán, trước khi đến hạn thực hiện, rằng một bên có thể sẽ vi phạm

Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:

1. AKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý
2. BPhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
3. CPhải chứng minh vi phạm là cố ý
4. DPhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm

Cảnh sát bố trí thêm nhân viên tại một mỏ trong cuộc đình công, vượt quá yêu cầu của nghĩa vụ công, theo yêu cầu của chủ mỏ. Lời hứa trả tiền của chủ mỏ:

1. AThi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
2. BKhông thi hành được, vì sự bảo vệ của cảnh sát không bao giờ là đối giá cho một lời hứa
3. CChỉ thi hành được nếu Nghị viện phê chuẩn
4. DVô hiệu, vì trái với chính sách công

Một thủy thủ chỉ được trả tiền khi hoàn thành chuyến đi, nhưng chết giữa chừng. Theo quy tắc nghiêm ngặt được áp dụng trong vụ Cutter v Powell:

1. AMột phần tiền công phải được trả
2. BChủ tàu phải trả tiền bồi thường
3. CToàn bộ tiền công phải được trả
4. DKhông đòi được gì cho phần đã thực hiện

Một nhà thầu làm bể bơi nông hơn thỏa thuận. Nó vẫn an toàn và không giảm giá trị, và xây lại sẽ tốn kém hơn nhiều so với lợi ích. Trong vụ Ruxley Electronics v Forsyth, chủ nhà nhận được:

1. AToàn bộ chi phí xây lại bể bơi
2. BHoàn lại toàn bộ giá hợp đồng
3. CKhông gì cả, vì không có tổn thất về giá trị
4. DMột khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi

Hai bên đồng ý tiếp tục đàm phán việc bán một doanh nghiệp, không có thời hạn cố định. Trong vụ Walford v Miles, Thượng viện cho rằng một thỏa thuận đơn thuần để đàm phán với thiện chí là:

1. AThi hành được, như một nghĩa vụ thiện chí ngầm định
2. BChỉ thi hành được nếu bằng văn bản
3. CThi hành được như một thỏa thuận khóa đàm phán (lock-out)
4. DKhông thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn

Một chủ lao động trả khoản bồi thường chấm dứt lớn cho hai giám đốc, sau đó phát hiện có thể sa thải họ mà không phải trả gì vì hành vi sai trái trước đó. Trong vụ Bell v Lever Bros, các thỏa thuận:

1. ACó thể bị hủy do khai báo sai lệch của các giám đốc khi không tiết lộ hành vi sai trái của họ
2. BHợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
3. CKhông thi hành được vì bồi thường chấm dứt cần có deed
4. DVô hiệu do nhầm lẫn chung về các hợp đồng