Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phiếu bài tập Luật hợp đồng miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:

  1. AĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực
  2. BĐưa ra trong một văn bản
  3. CThu lợi từ hợp đồng sau đó
  4. DBiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
2.Dễ

Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:

  1. ALuôn ràng buộc về mặt pháp lý
  2. BKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
  3. CChỉ ràng buộc trong một năm
  4. DChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
3.Dễ

Một cửa hàng trưng bày chiếc áo khoác có gắn thẻ giá ở cửa sổ. Theo luật Anh, đây thường là:

  1. AMột hợp đồng đơn phương
  2. BMột lời chào hàng có tính ràng buộc để bán với mức giá đó
  3. CMột sự chấp nhận
  4. DLời mời chào hàng (invitation to treat)
4.Trung bình

Theo mục 2(1) của Đạo luật Khai báo Sai lệch 1967, người đưa ra tuyên bố sai dẫn đến việc giao kết hợp đồng phải bồi thường trừ khi:

  1. AHọ chứng minh được mình có căn cứ hợp lý để tin, và đã tin, rằng nó là đúng
  2. BHợp đồng được giao kết giữa hai doanh nghiệp
  3. CNguyên đơn chứng minh được tuyên bố đó được đưa ra một cách gian lận chứ không chỉ do cẩu thả
  4. DTuyên bố được đưa ra bằng miệng và không bằng văn bản
5.Trung bình

Một sự chấp nhận được gửi bằng telex và đến văn phòng của bên chào hàng trong giờ làm việc. Theo vụ Entores v Miles Far East, sự chấp nhận có hiệu lực:

  1. AKhi bên chào hàng nhận được
  2. BKhi người được chào hàng gửi đi
  3. CKhi được xác nhận bằng bưu điện
  4. DKhi bên chào hàng đọc nó một tuần sau
6.Trung bình

Một công ty đánh cá nhận được ít giấy phép hơn mức cần và chọn cấp chúng cho các tàu khác của mình, không phải tàu được thuê. Trong vụ Maritime National Fish v Ocean Trawlers, hợp đồng thuê tàu:

  1. AKhông bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
  2. BBị bất khả thi bởi quyết định cấp phép của chính phủ
  3. CVô hiệu, vì giấy phép là điều kiện tiên quyết
  4. DBị đình chỉ cho đến khi cấp thêm giấy phép
7.Khó

Một người bán nhầm lẫn chào giá da thỏ rừng theo pound thay vì theo từng chiếc. Người mua biết giá luôn được báo theo từng chiếc. Trong vụ Hartog v Colin and Shields:

  1. AKhông có hợp đồng, vì người mua biết về sai lầm
  2. BHợp đồng có thể bị hủy theo lựa chọn của người mua
  3. CTòa án viết lại giá thành theo từng chiếc
  4. DCó hợp đồng ràng buộc với giá đã nêu
8.Khó

Một khách hàng từ chối hợp đồng quảng cáo ngay trong ngày giao kết. Công ty quảng cáo phớt lờ điều này, đăng quảng cáo suốt thời hạn và kiện đòi toàn bộ giá. Trong vụ White and Carter v McGregor:

  1. ACông ty không đòi được gì
  2. BCông ty có thể đòi toàn bộ giá
  3. CCông ty phải xin lệnh tòa án trước
  4. DCông ty chỉ có thể đòi bồi thường sau khi hạn chế tổn thất

Đáp án

  1. 1. D · Biết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
  2. 2. B · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
  3. 3. D · Lời mời chào hàng (invitation to treat)
  4. 4. A · Họ chứng minh được mình có căn cứ hợp lý để tin, và đã tin, rằng nó là đúng
  5. 5. A · Khi bên chào hàng nhận được
  6. 6. A · Không bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
  7. 7. A · Không có hợp đồng, vì người mua biết về sai lầm
  8. 8. B · Công ty có thể đòi toàn bộ giá

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.