1.Dễ
Phát biểu nào về việc im lặng như một sự chấp nhận là đúng nói chung?
- AIm lặng luôn được coi là chấp nhận
- BIm lặng được coi là chấp nhận sau 24 giờ
- CIm lặng thường không được coi là chấp nhận
- DIm lặng được coi là chấp nhận nếu bên chào hàng nói như vậy
2.Dễ
Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:
- ALuôn ràng buộc về mặt pháp lý
- BChỉ ràng buộc trong một năm
- CChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
- DKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
3.Dễ
Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, hàng hóa do thương nhân cung cấp cho người tiêu dùng phải:
- AĐược nhà sản xuất bảo hành năm năm đối với mọi khiếm khuyết
- BMới hoàn toàn và còn nguyên bao bì
- CBán dưới giá bán lẻ khuyến nghị
- DCó chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
4.Trung bình
Đối giá (consideration) trong hợp đồng thông luật là gì?
- AÝ định tạo lập quan hệ pháp lý do cả hai bên thể hiện
- BSự cân nhắc cẩn thận trước khi ký
- CHình thức văn bản của hợp đồng
- DThứ có giá trị được đưa ra để đổi lấy một lời hứa
5.Trung bình
Một nữ diễn viên đồng ý chỉ diễn cho một hãng phim và không diễn cho hãng nào khác trong thời gian hợp đồng. Cô rời đi để diễn cho đối thủ. Tòa án nhiều khả năng sẽ:
- ARa lệnh cô nộp lợi nhuận của đối thủ cho tòa án
- BBan hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
- CTừ chối mọi biện pháp, vì liên quan đến dịch vụ cá nhân
- DRa lệnh cô thực hiện hợp đồng với hãng phim
6.Trung bình
Một người bán đất chưa từng dùng để nuôi cừu nói rằng nó có thể nuôi 2,000 con cừu. Cả hai đều biết ông không có kinh nghiệm chăn nuôi cừu trên đó. Lời nói đó nhiều khả năng là:
- AMột ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- BMột điều kiện (condition) của hợp đồng
- CMột khai báo sai lệch gian lận
- DMột tuyên bố về ý định tương lai
7.Khó
Một người chồng đã bỏ vợ ký giấy hứa chuyển nhà cho vợ nếu bà trả hết khoản thế chấp. Bà đã làm vậy. Trong vụ Merritt v Merritt, lời hứa:
- AChỉ thi hành được vì được lập bằng deed
- BKhông thi hành được, vì đó là thỏa thuận trong gia đình giữa vợ và chồng
- CThi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- DKhông thi hành được, vì bà không đưa ra đối giá
8.Khó
A trả tiền cho B để cá cược cổ phiếu bằng thông tin nội gián, điều bất hợp pháp. Cuộc cá cược không bao giờ diễn ra và A muốn đòi lại tiền. Trong vụ Patel v Mirza, Tòa án Tối cao phán quyết:
- AA chỉ đòi lại được một nửa số tiền
- BSố tiền thuộc về nhà nước như tiền thu lợi bất hợp pháp
- CA có thể đòi lại tiền, áp dụng cách tiếp cận dựa trên chính sách đối với tính bất hợp pháp
- DA không thể đòi lại, vì không yêu cầu nào có thể dựa trên một thỏa thuận bất hợp pháp
Đáp án
- 1. C · Im lặng thường không được coi là chấp nhận
- 2. D · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- 3. D · Có chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
- 4. D · Thứ có giá trị được đưa ra để đổi lấy một lời hứa
- 5. B · Ban hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
- 6. A · Một ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- 7. C · Thi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- 8. C · A có thể đòi lại tiền, áp dụng cách tiếp cận dựa trên chính sách đối với tính bất hợp pháp
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.