Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:

1. APhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
2. BPhải chứng minh vi phạm là cố ý
3. CPhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm
4. DKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý

Yêu cầu theo "quantum meruit" là yêu cầu về:

1. ALệnh ngăn bên kia hành động
2. BViệc trả lại đất đã chuyển giao theo hợp đồng
3. CMột khoản hợp lý cho công việc đã làm hoặc dịch vụ đã cung cấp
4. DBồi thường trừng phạt cho vi phạm cố ý

Theo Đạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977, một doanh nghiệp không thể loại trừ hoặc hạn chế trách nhiệm đối với:

1. AViệc giao hàng chậm trong một giao dịch mua bán kinh doanh
2. BMất lợi nhuận do nhà cung cấp gây ra
3. CBất kỳ thiệt hại nào đối với tài sản của bên kia
4. DTử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra

Một nhà cung cấp nhận được bản thỏa thuận dự thảo, không bao giờ ký hay gửi lại, nhưng hai bên giao dịch theo các điều khoản đó trong nhiều năm. Tòa án có khả năng nhận định:

1. ACó một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
2. BKhông có hợp đồng, vì không có gì được ký
3. CHợp đồng chỉ cho lần giao hàng đầu tiên
4. DMột thỏa thuận vô hiệu do thiếu tính chắc chắn

Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:

1. AChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
2. BThường có thể đòi lại 400 bảng
3. CPhải trả lại 600 bảng trước
4. DKhông thể đòi thêm gì nữa

Một bác sĩ bán phòng khám của mình khai thu nhập đúng sự thật, nhưng thu nhập giảm mạnh trước khi hợp đồng được ký và ông không nói gì. Đây là:

1. AKhông phải khai báo sai lệch, vì tuyên bố đó đúng tại thời điểm được đưa ra
2. BMột khai báo sai lệch, vì ông lẽ ra phải đính chính tuyên bố
3. CVi phạm điều kiện ngầm định về chất lượng
4. DChỉ là ý kiến về thu nhập tương lai

Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:

1. AHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
2. BHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn
3. CKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
4. DHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê

Một hành vi được thực hiện trước khi có lời hứa vẫn có thể là đối giá hợp lệ nếu:

1. AHành vi được thực hiện trong vòng một năm trước lời hứa và có giá trị nào đó đối với người hứa
2. BLời hứa sau đó được đưa ra bằng văn bản
3. CNó có giá trị đối với người hứa khi được thực hiện
4. DNó được yêu cầu, việc thanh toán đã được hiểu ngầm, và lời hứa nếu không thì vẫn thi hành được