Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Ở Anh và Wales, cơ quan nào quyết định buộc tội trong hầu hết các vụ nghiêm trọng và tiến hành truy tố công?

1. AHiệp hội Thẩm phán Sơ thẩm
2. BBộ Nội vụ
3. CỦy ban Cải cách Luật
4. DCơ quan Công tố Hoàng gia (CPS)

Trong luật Anh, trộm cắp được định nghĩa tại mục 1 của Đạo luật Trộm cắp 1968 là:

1. AChiếm đoạt không trung thực tài sản của người khác mà không có sự đồng ý, với ý định sử dụng rồi trả lại sau
2. BDùng vũ lực để lấy tài sản thuộc về người khác
3. CChiếm đoạt không trung thực tài sản thuộc về người khác với ý định tước đoạt vĩnh viễn của họ
4. DMượn tài sản của người khác mà không hỏi trước

Theo mục 4 của Đạo luật Trộm cắp 1968, điều nào sau đây thông thường không thể bị trộm?

1. ASố dư tài khoản ngân hàng
2. BĐất đai
3. CMột chiếc xe đạp
4. DTiền

D lấy chiếc xe của chính mình từ gara mà không trả tiền sửa chữa. Theo R v Turner (No 2), D có thể phạm tội trộm vì:

1. AChiếc xe có giá trị cao hơn sau khi sửa
2. BChủ sở hữu lấy lại tài sản của chính mình luôn là hành động không trung thực
3. CTài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
4. DD có ý định trả xe sau đó

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
2. BCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
3. CCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
4. DChỉ có thể phạm tội ngộ sát

Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:

1. ARằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
2. BRằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
3. CRằng nạn nhân sẽ chết
4. DKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt

R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:

1. AChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
2. BĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
3. CCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
4. DĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối

Các tiêu chí Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) được dùng để quyết định liệu:

1. AMột kháng cáo có nên lên Tòa án Tối cao hay không
2. BBị cáo có hành động dưới sự cưỡng ép hay không
3. CMột sự không hành động có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự hay không
4. DSuy đoán về mens rea có bị loại bỏ, khiến một tội trở thành trách nhiệm nghiêm ngặt hay không