1.Dễ
Trong các vụ án hình sự, bên công tố thường phải chứng minh tội trạng:
- ABằng lời thú nhận
- BVượt quá nghi ngờ hợp lý
- CVới ít nhất ba nhân chứng
- DTrên cán cân xác suất
2.Dễ
Phạm tội chưa đạt (attempt) có nghĩa là:
- ALên kế hoạch chi tiết cho một tội phạm và mua sau đó thiết bị cần thiết để thực hiện nó
- BThực hiện trọn vẹn tội phạm
- CThực hiện nhiều hơn các hành vi chuẩn bị đơn thuần với ý định phạm tội
- DNói chuyện với bạn bè về một tội phạm
3.Dễ
Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp (unlawful act manslaughter) là một dạng của:
- AGiết người chưa đạt
- BTrách nhiệm suy giảm
- CNgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- DNgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
4.Trung bình
D bỏ độc vào đồ uống của V với ý định giết cô, nhưng V chết vì cơn đau tim không liên quan trước khi chất độc phát tác. D phạm tội:
- AGiết người chưa đạt
- BGiết người
- CKhông phạm tội nào
- DNgộ sát
5.Trung bình
D lái một chiếc xe cô tin là của mình, nhưng thực ra là chiếc xe giống hệt của V. Cô không phạm tội trộm vì:
- AXe không thể bị trộm theo Đạo luật Trộm cắp
- BCô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
- CCô trả lại xe vào sáng hôm sau
- DChiếc xe được V mua bảo hiểm
6.Trung bình
D vô tình đỗ xe lên chân một sĩ quan cảnh sát, rồi từ chối di chuyển khi được yêu cầu. Theo Fagan v MPC, đây là:
- AChỉ là sự không hành động mà không có nghĩa vụ phải hành động
- BChỉ là phá hoại giày của sĩ quan
- CMột battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- DKhông phạm tội, vì hành vi ban đầu là vô ý và mens rea chỉ xuất hiện sau đó
7.Khó
R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:
- AĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
- BChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
- CĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
- DCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
8.Khó
Trong Re A (Conjoined Twins) (2001), Tòa phúc thẩm cho phép phẫu thuật sẽ giết người song sinh yếu hơn để cứu người khỏe hơn. Điều này thường được dẫn làm căn cứ cho việc:
- ASự đồng ý của cha mẹ là lý do bào chữa cho tội giết người
- BTình thế cấp thiết có thể, trong những hoàn cảnh hết sức ngoại lệ, biện minh cho hành vi gây chết người
- CBác sĩ không bao giờ có thể chịu trách nhiệm về tội giết người
- DTình thế cấp thiết là lý do bào chữa chung cho tội giết người bất cứ khi nào cứu được nhiều mạng hơn số mạng mất đi
Đáp án
- 1. B · Vượt quá nghi ngờ hợp lý
- 2. C · Thực hiện nhiều hơn các hành vi chuẩn bị đơn thuần với ý định phạm tội
- 3. C · Ngộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- 4. A · Giết người chưa đạt
- 5. B · Cô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
- 6. C · Một battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- 7. D · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
- 8. B · Tình thế cấp thiết có thể, trong những hoàn cảnh hết sức ngoại lệ, biện minh cho hành vi gây chết người
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.