Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Đạo luật nào chứa các tội chính không gây chết người xâm phạm thân thể ở Anh và Wales (ABH, gây thương tích, GBH)?

1. AĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
2. BĐạo luật Trộm cắp 1968
3. CĐạo luật Giết người 1957
4. DĐạo luật Phá hoại Tài sản 1971

Tội xử lý hàng ăn cắp (handling stolen goods, mục 22 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo:

1. AĐích thân ăn cắp hàng hóa
2. BGiữ hàng hóa hơn một tháng
3. CBiết hoặc tin rằng hàng hóa là hàng ăn cắp
4. DBán hàng hóa để kiếm lời

"Tội chưa hoàn thành" (inchoate offence) là:

1. ATội chỉ có thể xét xử tại tòa sơ thẩm (magistrates' court)
2. BTội hoàn toàn không đòi hỏi yếu tố tâm thần
3. CTội được thực hiện trước khi tội dự định hoàn tất, như tội chưa đạt
4. DMột tội do trẻ em dưới độ tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hình sự thực hiện

Trong luật Anh, phép thử về tính không trung thực trong tội trộm cắp hiện nay được nêu trong:

1. AR v Ghosh
2. BDonoghue v Stevenson
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Cunningham

D chĩa súng vào bạn mình để đùa, cả hai đều tin rằng nó sẽ không nổ. Súng nổ và giết người bạn. Theo R v Lamb, không có tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp vì:

1. AKhẩu súng thuộc về người bạn
2. BKhông có assault, vì người bạn không lo sợ bị dùng vũ lực
3. CTrò đùa không thể là tội phạm theo luật Anh
4. DCái chết do khẩu súng trục trặc gây ra, không phải do bất kỳ hành vi nào của D

D vô tình làm đổ một cây nến, thấy lửa bùng lên và bỏ đi mà không làm gì. Ngôi nhà cháy rụi. D nhiều khả năng:

1. AChịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
2. BChỉ chịu trách nhiệm nếu ban đầu D cố ý gây cháy
3. CKhông chịu trách nhiệm, vì pháp luật không đặt ra nghĩa vụ hành động để bảo vệ tài sản
4. DKhông chịu trách nhiệm, vì đám cháy bắt đầu do tai nạn

Trong vụ Sweet v Parsley (1970), một bà chủ nhà bị kết án vì liên quan đến việc quản lý cơ sở được dùng để hút cần sa. Thượng viện:

1. AGiữ nguyên bản án vì các tội về ma túy luôn là trách nhiệm nghiêm ngặt nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng
2. BCho rằng chủ nhà có nghĩa vụ khám xét người thuê
3. CHủy bản án, cho rằng mens rea được suy đoán trừ khi Nghị viện loại trừ rõ ràng
4. DCho rằng các tội về cần sa đòi hỏi mục đích thương mại

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. AKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau
2. BNghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
3. CD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
4. DD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau