1.Dễ
Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?
- ATòa Hình sự (Crown Court)
- BTòa sơ thẩm (magistrates' court)
- CTòa hạt (county court)
- DTòa phúc thẩm
2.Dễ
Hai yếu tố nào thường cấu thành một tội phạm?
- AĐộng cơ và cơ hội
- BChào hàng và chấp nhận
- CActus reus và mens rea
- DNghĩa vụ và vi phạm
3.Dễ
Trong luật hình sự Hà Lan, "noodweer" (Điều 41(1) Sr) là:
- AMột lý do miễn trách dựa trên sự rối loạn cảm xúc mạnh do một cuộc tấn công bất hợp pháp gây ra
- BMột dạng chuẩn bị để phạm tội
- CMột quy tắc cho phép cảnh sát chặn và khám người
- DMột sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời
4.Trung bình
Say rượu ngoài ý muốn (involuntary intoxication) có thể là lý do bào chữa khi:
- ABị cáo chọn uống rượu nhiều
- BBị cáo bớt kiềm chế nhưng vẫn hình thành ý định
- CTội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt
- DNó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
5.Trung bình
D gọi điện im lặng nhiều lần cho V, khiến cô mắc bệnh tâm thần. Theo R v Ireland, D có thể phạm tội:
- AChỉ là quấy rối, vì không có vũ lực
- BAssault, vì các cuộc gọi im lặng có thể gây lo sợ về vũ lực tức thời
- CKhông phạm tội, vì lời nói hay sự im lặng không bao giờ có thể cấu thành assault theo pháp luật
- DChỉ là sai trái dân sự, vì không có tổn hại thể chất
6.Trung bình
Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:
- ARằng nạn nhân sẽ chết
- BRằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
- CKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt
- DRằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
7.Khó
R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:
- AĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
- BĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
- CChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
- DCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
8.Khó
Trong phán quyết "Melk-en-water" của Hà Lan (Hoge Raad, 1916), tòa án công nhận:
- AÝ định có điều kiện như một dạng ý định
- BSự vắng mặt của mọi lỗi (AVAS) như một lý do miễn trách bất thành văn
- CBất khả kháng như một sự biện minh thành văn
- DNguyên tắc hợp pháp như một phần của Hiến pháp
Đáp án
- 1. A · Tòa Hình sự (Crown Court)
- 2. C · Actus reus và mens rea
- 3. D · Một sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời
- 4. D · Nó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
- 5. B · Assault, vì các cuộc gọi im lặng có thể gây lo sợ về vũ lực tức thời
- 6. B · Rằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
- 7. D · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
- 8. B · Sự vắng mặt của mọi lỗi (AVAS) như một lý do miễn trách bất thành văn
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.