Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phiếu bài tập Luật hình sự miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Trong các vụ án hình sự, bên công tố thường phải chứng minh tội trạng:

  1. AVới ít nhất ba nhân chứng
  2. BBằng lời thú nhận
  3. CTrên cán cân xác suất
  4. DVượt quá nghi ngờ hợp lý
2.Dễ

Tội nào sau đây là tội "ý định cụ thể" (specific intent) trong luật Anh xét về say rượu?

  1. ATấn công gây thương tích thân thể thực tế (ABH)
  2. BNgộ sát (manslaughter)
  3. CGiết người (murder)
  4. DBattery
3.Dễ

Người giúp đỡ hoặc khuyến khích người khác phạm tội, mà không tự thực hiện hành vi, được gọi là:

  1. ANgười tiếp tay (accessory, bên thứ cấp)
  2. BChính phạm
  3. CNhân chứng đồng bị cáo
  4. DNgười đại diện vô tội
4.Trung bình

Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) là các tội trong đó:

  1. AKhông cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
  2. BBị cáo phải thú tội
  3. CChỉ các hành vi cố ý được tính
  4. DTrách nhiệm chỉ phát sinh nếu bị cáo cẩu thả đối với mọi yếu tố
5.Trung bình

D đổi nhãn giá trên hai món hàng trong siêu thị, định trả giá thấp hơn. Theo R v Morris, việc chiếm đoạt (appropriation) đã xảy ra khi D:

  1. AĐổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
  2. BBỏ món hàng vào xe đẩy
  3. CTrả tiền tại quầy thanh toán
  4. DRời cửa hàng mà không trả tiền
6.Trung bình

Các thành viên băng đảng đe dọa D buộc cô cướp một bưu điện. D đã gia nhập băng đảng biết rằng chúng dùng bạo lực. Theo R v Hasan, D:

  1. AChỉ có thể viện dẫn cưỡng ép nếu vụ cướp thất bại
  2. BCó thể viện dẫn cưỡng ép vì mối đe dọa là có thật, tức thời và cô không thể thoát khỏi
  3. CCó thể viện dẫn tình thế cấp thiết thay cho cưỡng ép
  4. DKhông thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
7.Khó

Trong vụ R v Whybrow (1951), tòa án cho rằng mens rea của tội giết người chưa đạt là:

  1. AGiống mens rea của tội giết người
  2. BChỉ ý định giết
  3. CÝ định gây GBH
  4. DSự liều lĩnh về việc gây ra cái chết
8.Khó

Trong vụ R v Lloyd (1985), một nhân viên rạp chiếu phim cho mượn phim để sao chép và trả lại trong vài giờ. Tòa án cho rằng không có trộm vì:

  1. ANhân viên có sự cho phép của rạp chiếu phim để mượn các bộ phim trong thời gian ngắn
  2. BPhim là tài sản vô hình không thể bị trộm
  3. CSao chép phim không bất hợp pháp vào thời điểm đó
  4. DPhim được trả lại khi "giá trị hay công dụng" của chúng chưa bị cạn kiệt hoàn toàn

Đáp án

  1. 1. D · Vượt quá nghi ngờ hợp lý
  2. 2. C · Giết người (murder)
  3. 3. A · Người tiếp tay (accessory, bên thứ cấp)
  4. 4. A · Không cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
  5. 5. A · Đổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
  6. 6. D · Không thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
  7. 7. B · Chỉ ý định giết
  8. 8. D · Phim được trả lại khi "giá trị hay công dụng" của chúng chưa bị cạn kiệt hoàn toàn

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.