1.Dễ
Sự khác biệt giữa trộm cắp và cướp trong luật Anh là gì?
- ACướp là trộm cắp kèm theo vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực
- BCướp chỉ liên quan đến xe ô tô
- CCướp không đòi hỏi lấy tài sản
- DTrộm cắp luôn nghiêm trọng hơn cướp
2.Dễ
Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?
- ATòa phúc thẩm
- BTòa Hình sự (Crown Court)
- CTòa hạt (county court)
- DTòa sơ thẩm (magistrates' court)
3.Dễ
Trong luật Anh, tội đe dọa thông thường (common assault, theo nghĩa hẹp) được thực hiện khi bị cáo:
- AThực sự dùng vũ lực bất hợp pháp lên cơ thể nạn nhân, dù nhẹ đến đâu
- BLàm hư hại tài sản của nạn nhân
- CGây tổn thương thân thể nghiêm trọng cho nạn nhân
- DKhiến nạn nhân lo sợ bị dùng vũ lực bất hợp pháp ngay lập tức
4.Trung bình
Hai người bạn trưởng thành đồng ý đấu tay đôi trên phố, và một người làm gãy mũi người kia. Theo A-G's Reference (No 6 of 1980), sự đồng ý:
- ALà lý do bào chữa chỉ khi cuộc đánh nhau được lên kế hoạch từ trước
- BChỉ liên quan đến hình phạt và không bao giờ liên quan đến tội trạng
- CKhông phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- DLà lý do bào chữa đầy đủ, vì cả hai người trưởng thành đều tự do đồng ý đánh nhau và chấp nhận rủi ro bị thương
5.Trung bình
Trong luật Anh, phép thử về tính không trung thực trong tội trộm cắp hiện nay được nêu trong:
- AR v Ghosh
- BR v Cunningham
- CDonoghue v Stevenson
- DIvey v Genting Casinos
6.Trung bình
Các thành viên băng đảng đe dọa D buộc cô cướp một bưu điện. D đã gia nhập băng đảng biết rằng chúng dùng bạo lực. Theo R v Hasan, D:
- ACó thể viện dẫn cưỡng ép vì mối đe dọa là có thật, tức thời và cô không thể thoát khỏi
- BCó thể viện dẫn tình thế cấp thiết thay cho cưỡng ép
- CChỉ có thể viện dẫn cưỡng ép nếu vụ cướp thất bại
- DKhông thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
7.Khó
Trong vụ R v Hinks (2000), Thượng viện cho rằng:
- ANhận một món quà hợp lệ có thể là chiếm đoạt, nên có thể là trộm nếu không trung thực
- BChỉ trộm cắp trong cửa hàng mới liên quan đến chiếm đoạt
- CLuật dân sự luôn quyết định trách nhiệm hình sự về trộm
- DMột món quà hợp lệ không bao giờ có thể là trộm vì toàn bộ quyền sở hữu được chuyển ngay cho người nhận
8.Khó
Tội ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng (gross negligence manslaughter) trong luật Anh (R v Adomako) đòi hỏi:
- ANghĩa vụ chăm sóc, vi phạm gây chết người, và sơ suất tệ đến mức đáng bị coi là tội phạm
- BMột hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm gây chết người, được đánh giá khách quan bởi những người tỉnh táo và hợp lý
- CÝ định giết người
- DSự liều lĩnh chủ quan về cái chết
Đáp án
- 1. A · Cướp là trộm cắp kèm theo vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực
- 2. B · Tòa Hình sự (Crown Court)
- 3. D · Khiến nạn nhân lo sợ bị dùng vũ lực bất hợp pháp ngay lập tức
- 4. C · Không phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- 5. D · Ivey v Genting Casinos
- 6. D · Không thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
- 7. A · Nhận một món quà hợp lệ có thể là chiếm đoạt, nên có thể là trộm nếu không trung thực
- 8. A · Nghĩa vụ chăm sóc, vi phạm gây chết người, và sơ suất tệ đến mức đáng bị coi là tội phạm
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.