1.Dễ
Trong luật Anh, một "vết thương" (wound) theo mục 20 OAPA 1861 đòi hỏi:
- AMột xương bị gãy
- BSự đứt gãy ở cả hai lớp da
- CBất kỳ vết bầm nhìn thấy được trên cơ thể
- DMất ý thức
2.Dễ
Trong các vụ án hình sự, bên công tố thường phải chứng minh tội trạng:
- ATrên cán cân xác suất
- BVới ít nhất ba nhân chứng
- CVượt quá nghi ngờ hợp lý
- DBằng lời thú nhận
3.Dễ
Đạo luật nào cung cấp khuôn khổ luật định về vũ lực hợp lý trong phòng vệ chính đáng và các vụ chủ nhà ở Anh và Wales?
- AĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- BĐạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
- CĐạo luật Cảnh sát và Bằng chứng Hình sự 1984
- DĐạo luật Nhân quyền 1998
4.Trung bình
D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- AChỉ có thể phạm tội ngộ sát
- BKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
- CCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
- DCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
5.Trung bình
Trong luật Anh, phép thử về tính không trung thực trong tội trộm cắp hiện nay được nêu trong:
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Cunningham
- CR v Ghosh
- DDonoghue v Stevenson
6.Trung bình
Quy tắc "hộp sọ mỏng" (thin skull) trong luật hình sự có nghĩa là:
- AChỉ nạn nhân khỏe mạnh được bảo vệ
- BMức độ thương tích của nạn nhân phải lường trước được
- CBị cáo phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có
- DNạn nhân yếu ớt làm đứt chuỗi nhân quả
7.Khó
Trong vụ R v Cheshire, tòa án cho rằng việc điều trị y tế cẩu thả cho nạn nhân bị bắn:
- AKhiến các bác sĩ chịu trách nhiệm về tội giết người
- BLàm đứt chuỗi nhân quả bất cứ khi nào nó đủ cẩu thả để là nguyên nhân y khoa trực tiếp của cái chết, kể cả khi vết thương vẫn còn tác động
- CLuôn làm đứt chuỗi nhân quả
- DKhông làm đứt chuỗi nhân quả trừ khi nó độc lập và mạnh đến mức vết thương ban đầu trở nên không đáng kể
8.Khó
Các tiêu chí Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) được dùng để quyết định liệu:
- ABị cáo có hành động dưới sự cưỡng ép hay không
- BMột kháng cáo có nên lên Tòa án Tối cao hay không
- CSuy đoán về mens rea có bị loại bỏ, khiến một tội trở thành trách nhiệm nghiêm ngặt hay không
- DMột sự không hành động có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự hay không
Đáp án
- 1. B · Sự đứt gãy ở cả hai lớp da
- 2. C · Vượt quá nghi ngờ hợp lý
- 3. B · Đạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
- 4. B · Không thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. C · Bị cáo phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có
- 7. D · Không làm đứt chuỗi nhân quả trừ khi nó độc lập và mạnh đến mức vết thương ban đầu trở nên không đáng kể
- 8. C · Suy đoán về mens rea có bị loại bỏ, khiến một tội trở thành trách nhiệm nghiêm ngặt hay không
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.