1.Dễ
Tòa án phải tuyên bản án nào đối với người trưởng thành bị kết tội giết người ở Anh và Wales?
- AÁn treo
- BMột thời hạn cố định 10 năm
- CLệnh cải tạo cộng đồng
- DTù chung thân
2.Dễ
Theo Đạo luật Phá hoại Tài sản 1971, phá hoại tài sản bằng lửa bị truy tố là:
- AGây rối (affray)
- BĐốt phá (arson)
- CĐột nhập (burglary)
- DTrộm cắp tăng nặng
3.Dễ
Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp (unlawful act manslaughter) là một dạng của:
- ANgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
- BTrách nhiệm suy giảm
- CNgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- DGiết người chưa đạt
4.Trung bình
D ném một viên đá lát đường từ trên cầu xuống một đoàn tàu, giết chết nhân viên gác tàu. D không nghĩ sẽ có ai bị hại. Theo DPP v Newbury and Jones, D phạm tội:
- ANgộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm theo tiêu chuẩn khách quan
- BChỉ ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng
- CKhông phạm tội nào, vì D không lường trước chủ quan bất kỳ rủi ro tổn hại nào cho bất kỳ ai
- DGiết người, vì hành vi có khả năng giết người
5.Trung bình
D vô tình làm đổ một cây nến, thấy lửa bùng lên và bỏ đi mà không làm gì. Ngôi nhà cháy rụi. D nhiều khả năng:
- AKhông chịu trách nhiệm, vì đám cháy bắt đầu do tai nạn
- BKhông chịu trách nhiệm, vì pháp luật không đặt ra nghĩa vụ hành động để bảo vệ tài sản
- CChỉ chịu trách nhiệm nếu ban đầu D cố ý gây cháy
- DChịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
6.Trung bình
D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:
- AKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- BPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
- CPhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
- DPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan
7.Khó
Trong vụ R v Hinks (2000), Thượng viện cho rằng:
- AMột món quà hợp lệ không bao giờ có thể là trộm vì toàn bộ quyền sở hữu được chuyển ngay cho người nhận
- BNhận một món quà hợp lệ có thể là chiếm đoạt, nên có thể là trộm nếu không trung thực
- CChỉ trộm cắp trong cửa hàng mới liên quan đến chiếm đoạt
- DLuật dân sự luôn quyết định trách nhiệm hình sự về trộm
8.Khó
Trong vụ R v Whybrow (1951), tòa án cho rằng mens rea của tội giết người chưa đạt là:
- AÝ định gây GBH
- BChỉ ý định giết
- CSự liều lĩnh về việc gây ra cái chết
- DGiống mens rea của tội giết người
Đáp án
- 1. D · Tù chung thân
- 2. B · Đốt phá (arson)
- 3. C · Ngộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- 4. A · Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm theo tiêu chuẩn khách quan
- 5. D · Chịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
- 6. A · Không phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- 7. B · Nhận một món quà hợp lệ có thể là chiếm đoạt, nên có thể là trộm nếu không trung thực
- 8. B · Chỉ ý định giết
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.