Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phiếu bài tập Luật hình sự miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Trách nhiệm suy giảm (diminished responsibility) là lý do bào chữa một phần chỉ áp dụng cho tội danh:

  1. AGiết người (murder)
  2. BTrộm cắp
  3. CCướp
  4. DHiếp dâm
2.Dễ

Đạo luật nào tạo ra các tội lừa đảo bằng khai báo sai, không tiết lộ thông tin và lạm dụng vị trí?

  1. AĐạo luật Trộm cắp 1978
  2. BĐạo luật Lừa đảo 2006
  3. CĐạo luật Tội phạm Nghiêm trọng 2007
  4. DĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
3.Dễ

Trong luật hình sự Hà Lan, điều gì phân biệt "moord" (Điều 289 Sr) với "doodslag" (Điều 287 Sr)?

  1. AMoord chỉ có thể thực hiện đối với cảnh sát
  2. BMoord đòi hỏi nhiều hơn một nạn nhân
  3. CMoord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)
  4. DMoord đòi hỏi dùng vũ khí
4.Trung bình

D vô tình đỗ xe lên chân một sĩ quan cảnh sát, rồi từ chối di chuyển khi được yêu cầu. Theo Fagan v MPC, đây là:

  1. AChỉ là sự không hành động mà không có nghĩa vụ phải hành động
  2. BMột battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
  3. CKhông phạm tội, vì hành vi ban đầu là vô ý và mens rea chỉ xuất hiện sau đó
  4. DChỉ là phá hoại giày của sĩ quan
5.Trung bình

Trong luật Anh, mens rea của tội giết người (murder) là:

  1. ALiều lĩnh chủ quan về việc gây ra cái chết hoặc tổn hại nghiêm trọng
  2. BÝ định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng
  3. CÝ định dọa nạn nhân
  4. DSơ suất gây ra cái chết
6.Trung bình

D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:

  1. APhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
  2. BKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
  3. CPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
  4. DPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan
7.Khó

Trong vụ R v Brown (1993), Thượng viện cho rằng sự đồng ý không phải lý do bào chữa cho các cáo buộc theo s47 và s20 phát sinh từ:

  1. ACác hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
  2. BPhẫu thuật được thực hiện mà không có chữ ký của bệnh nhân
  3. CHình xăm do thợ xăm có giấy phép thực hiện
  4. DChấn thương trong các trận đấu quyền anh được tổ chức đúng cách giữa những người trưởng thành đồng ý
8.Khó

Nguyên tắc "ne bis in idem" có nghĩa là:

  1. AMột người không thể bị xét xử hoặc trừng phạt hai lần vì cùng một tội
  2. BCấm kháng cáo
  3. CMọi tội phạm phải bị trừng phạt hai lần
  4. DHai thẩm phán phải xét xử mọi vụ án

Đáp án

  1. 1. A · Giết người (murder)
  2. 2. B · Đạo luật Lừa đảo 2006
  3. 3. C · Moord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)
  4. 4. B · Một battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
  5. 5. B · Ý định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng
  6. 6. B · Không phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
  7. 7. A · Các hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
  8. 8. A · Một người không thể bị xét xử hoặc trừng phạt hai lần vì cùng một tội

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.