Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Tình thế cấp thiết bị bác bỏ như lý do bào chữa cho tội giết người trong vụ đắm tàu nổi tiếng:

1. AR v Collins
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Miller
4. DR v Brown

"Tội chưa hoàn thành" (inchoate offence) là:

1. AMột tội do trẻ em dưới độ tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hình sự thực hiện
2. BTội hoàn toàn không đòi hỏi yếu tố tâm thần
3. CTội chỉ có thể xét xử tại tòa sơ thẩm (magistrates' court)
4. DTội được thực hiện trước khi tội dự định hoàn tất, như tội chưa đạt

Lý do bào chữa cưỡng ép (duress) đòi hỏi một sự đe dọa về:

1. ACái chết hoặc thương tích nghiêm trọng
2. BHư hại tài sản
3. CSự bối rối trước công chúng
4. DMất việc làm

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AChỉ có thể phạm tội ngộ sát
2. BCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
3. CKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
4. DCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn

Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) là các tội trong đó:

1. AKhông cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
2. BChỉ các hành vi cố ý được tính
3. CBị cáo phải thú tội
4. DTrách nhiệm chỉ phát sinh nếu bị cáo cẩu thả đối với mọi yếu tố

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

1. ALường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
2. BLường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
3. CÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
4. DChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. AD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
2. BNghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
3. CD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau
4. DKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau

Trong vụ R v Brown (1993), Thượng viện cho rằng sự đồng ý không phải lý do bào chữa cho các cáo buộc theo s47 và s20 phát sinh từ:

1. AHình xăm do thợ xăm có giấy phép thực hiện
2. BCác hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
3. CPhẫu thuật được thực hiện mà không có chữ ký của bệnh nhân
4. DChấn thương trong các trận đấu quyền anh được tổ chức đúng cách giữa những người trưởng thành đồng ý