1.Dễ
Nguyên tắc suy đoán vô tội có nghĩa là:
- AMọi người bị bắt đều có tội
- BThẩm phán không thể kết án ai
- CBị cáo phải chứng minh sự vô tội của mình vượt quá nghi ngờ hợp lý
- DBị cáo được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội
2.Dễ
Sự không hành động (bỏ mặc) có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự khi:
- ABị cáo đang ngủ
- BKhông bao giờ, trong bất kỳ hệ thống pháp luật nào
- CBất kỳ ai không giúp đỡ một người lạ
- DBị cáo có nghĩa vụ pháp lý phải hành động
3.Dễ
Đạo luật nào chứa các tội chính không gây chết người xâm phạm thân thể ở Anh và Wales (ABH, gây thương tích, GBH)?
- AĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- BĐạo luật Phá hoại Tài sản 1971
- CĐạo luật Giết người 1957
- DĐạo luật Trộm cắp 1968
4.Trung bình
Hai người bạn trưởng thành đồng ý đấu tay đôi trên phố, và một người làm gãy mũi người kia. Theo A-G's Reference (No 6 of 1980), sự đồng ý:
- ALà lý do bào chữa chỉ khi cuộc đánh nhau được lên kế hoạch từ trước
- BLà lý do bào chữa đầy đủ, vì cả hai người trưởng thành đều tự do đồng ý đánh nhau và chấp nhận rủi ro bị thương
- CKhông phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- DChỉ liên quan đến hình phạt và không bao giờ liên quan đến tội trạng
5.Trung bình
D gọi điện im lặng nhiều lần cho V, khiến cô mắc bệnh tâm thần. Theo R v Ireland, D có thể phạm tội:
- AChỉ là quấy rối, vì không có vũ lực
- BAssault, vì các cuộc gọi im lặng có thể gây lo sợ về vũ lực tức thời
- CChỉ là sai trái dân sự, vì không có tổn hại thể chất
- DKhông phạm tội, vì lời nói hay sự im lặng không bao giờ có thể cấu thành assault theo pháp luật
6.Trung bình
D, người tin một cách trung thực nhưng sai rằng V đang tấn công một người lạ, đấm V. Theo R v Williams (Gladstone), D:
- AChịu trách nhiệm, vì sai lầm là về sự kiện
- BPhải chứng minh niềm tin trên cán cân xác suất
- CĐược đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin
- DChịu trách nhiệm, vì niềm tin sai lầm đó không dựa trên căn cứ hợp lý
7.Khó
R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:
- AĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
- BĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
- CChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
- DCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
8.Khó
Theo Đạo luật Ngộ sát Doanh nghiệp và Giết người Doanh nghiệp 2007, một tổ chức có tội nếu cách quản lý hoạt động của nó gây ra cái chết và cấu thành vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ chăm sóc, và:
- ACách ban quản lý cấp cao tổ chức hoạt động là một yếu tố đáng kể của vi phạm
- BTổ chức có ý định gây ra cái chết
- CMột giám đốc cụ thể được xác định trước hết bị kết án cá nhân về tội ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng
- DNạn nhân là nhân viên của tổ chức
Đáp án
- 1. D · Bị cáo được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội
- 2. D · Bị cáo có nghĩa vụ pháp lý phải hành động
- 3. A · Đạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- 4. C · Không phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- 5. B · Assault, vì các cuộc gọi im lặng có thể gây lo sợ về vũ lực tức thời
- 6. C · Được đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin
- 7. D · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
- 8. A · Cách ban quản lý cấp cao tổ chức hoạt động là một yếu tố đáng kể của vi phạm
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.