Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?

1. ATòa hạt (county court)
2. BTòa sơ thẩm (magistrates' court)
3. CTòa Hình sự (Crown Court)
4. DTòa phúc thẩm

Sự khác biệt giữa trộm cắp và cướp trong luật Anh là gì?

1. ACướp không đòi hỏi lấy tài sản
2. BTrộm cắp luôn nghiêm trọng hơn cướp
3. CCướp chỉ liên quan đến xe ô tô
4. DCướp là trộm cắp kèm theo vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực

Theo mục 2 của Đạo luật Giết người 1957, ai gánh nghĩa vụ chứng minh trách nhiệm suy giảm?

1. ABên công tố, vượt quá nghi ngờ hợp lý
2. BThẩm phán, chỉ dựa trên bằng chứng y khoa
3. CBị cáo, trên cán cân xác suất
4. DKhông ai, vì bồi thẩm đoàn quyết định tự do

D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:

1. AMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
2. BTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
3. CCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
4. DAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó

Đồng phạm (joint enterprise, trách nhiệm của người tiếp tay) sau vụ R v Jogee đòi hỏi người tiếp tay:

1. ACó quan hệ họ hàng với chính phạm
2. BChỉ lường trước như một khả năng có thật rằng chính phạm có thể phạm tội
3. CCó mặt tại hiện trường một cách tình cờ
4. DCó ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm

Ý định gián tiếp (oblique intention) trong luật Anh (R v Woollin) tồn tại khi:

1. ABị cáo không lường trước bất kỳ tổn hại nào
2. BCái chết là hậu quả có thể lường trước mà một người hợp lý sẽ nhận thức được
3. CKết quả chỉ là có thể xảy ra
4. DCái chết hoặc tổn hại nghiêm trọng gần như chắc chắn xảy ra và bị cáo nhận thức được điều này

Trong vụ Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco tránh được trách nhiệm vì:

1. AKhách hàng chưa trả tiền cho hàng hóa
2. BQuản lý cửa hàng không thuộc "đầu óc và ý chí điều hành" của công ty
3. CTội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt
4. DCông ty không bao giờ có thể phạm các tội đòi hỏi chứng minh bất kỳ yếu tố tâm lý nào

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. ANghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
2. BD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
3. CD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau
4. DKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau