Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phiếu bài tập Luật hình sự miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Tình thế cấp thiết bị bác bỏ như lý do bào chữa cho tội giết người trong vụ đắm tàu nổi tiếng:

  1. AR v Brown
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Dudley and Stephens
2.Dễ

Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự ở Anh và Wales là bao nhiêu?

  1. A12
  2. B16
  3. C14
  4. D10
3.Dễ

Trong luật Anh, tội hiếp dâm được định nghĩa trong đạo luật nào?

  1. AĐạo luật Bảo vệ khỏi Quấy rối 1997
  2. BĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
  3. CĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
  4. DĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
4.Trung bình

Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) là các tội trong đó:

  1. AKhông cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
  2. BBị cáo phải thú tội
  3. CChỉ các hành vi cố ý được tính
  4. DTrách nhiệm chỉ phát sinh nếu bị cáo cẩu thả đối với mọi yếu tố
5.Trung bình

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) trong luật hình sự Hà Lan có nghĩa là bị cáo:

  1. ACố ý chấp nhận khả năng đáng kể rằng hậu quả sẽ xảy ra
  2. BHoàn toàn không lường trước hậu quả
  3. CMuốn hậu quả như mục tiêu chính và hành động để làm cho nó xảy ra
  4. DHành động hoàn toàn do tai nạn
6.Trung bình

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

  1. ALường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
  2. BLường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
  3. CÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
  4. DChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
7.Khó

Trong vụ R v Sullivan (1984), D làm bạn bị thương trong cơn động kinh. Thượng viện cho rằng:

  1. AĐộng kinh là "bệnh về tâm trí" theo luật, nên lý do bào chữa là insanity
  2. BĐộng kinh là yếu tố bên ngoài, nên lý do bào chữa là automatism
  3. CD có tội vì biết mình bị động kinh
  4. DChỉ các bệnh tâm thần mới có thể là bệnh về tâm trí
8.Khó

Trong vụ R v Dica (2004), D quan hệ tình dục với bạn tình mà không nói mình dương tính HIV. Tòa phúc thẩm cho rằng:

  1. ASự đồng ý không bao giờ liên quan đến việc lây truyền bệnh, vì s20 bảo vệ sức khỏe cộng đồng
  2. BViệc không tiết lộ luôn biến quan hệ tình dục thành hiếp dâm theo luật Anh
  3. CSự đồng ý có hiểu biết với rủi ro lây nhiễm có thể là lý do bào chữa cho tội gây GBH theo s20
  4. DD phạm tội giết người, vì HIV có thể gây chết người

Đáp án

  1. 1. D · R v Dudley and Stephens
  2. 2. D · 10
  3. 3. C · Đạo luật Tội phạm Tình dục 2003
  4. 4. A · Không cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
  5. 5. A · Cố ý chấp nhận khả năng đáng kể rằng hậu quả sẽ xảy ra
  6. 6. D · Chỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
  7. 7. A · Động kinh là "bệnh về tâm trí" theo luật, nên lý do bào chữa là insanity
  8. 8. C · Sự đồng ý có hiểu biết với rủi ro lây nhiễm có thể là lý do bào chữa cho tội gây GBH theo s20

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.