Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Automatism như một lý do bào chữa đề cập đến:

1. AHành động với niềm tin rằng hành vi là hợp pháp
2. BHành động mà không có sự kiểm soát tự nguyện đối với cơ thể mình
3. CHành động dưới sự đe dọa của người khác
4. DHành động dưới ảnh hưởng của cơn giận dữ mạnh

Phạm tội chưa đạt (attempt) có nghĩa là:

1. ALên kế hoạch chi tiết cho một tội phạm và mua sau đó thiết bị cần thiết để thực hiện nó
2. BNói chuyện với bạn bè về một tội phạm
3. CThực hiện nhiều hơn các hành vi chuẩn bị đơn thuần với ý định phạm tội
4. DThực hiện trọn vẹn tội phạm

Vụ án nào nổi tiếng với "sợi chỉ vàng" rằng bên công tố phải chứng minh tội trạng của bị cáo?

1. AR v Brown
2. BWoolmington v DPP
3. CDonoghue v Stevenson
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

Trong luật Anh, phép thử về tính không trung thực trong tội trộm cắp hiện nay được nêu trong:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Cunningham
3. CR v Ghosh
4. DIvey v Genting Casinos

Quy tắc "hộp sọ mỏng" (thin skull) trong luật hình sự có nghĩa là:

1. AChỉ nạn nhân khỏe mạnh được bảo vệ
2. BMức độ thương tích của nạn nhân phải lường trước được
3. CNạn nhân yếu ớt làm đứt chuỗi nhân quả
4. DBị cáo phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có

D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:

1. ATrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
2. BAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
3. CCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
4. DMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. ANghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
2. BD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
3. CD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau
4. DKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau

Trong vụ Sweet v Parsley (1970), một bà chủ nhà bị kết án vì liên quan đến việc quản lý cơ sở được dùng để hút cần sa. Thượng viện:

1. AGiữ nguyên bản án vì các tội về ma túy luôn là trách nhiệm nghiêm ngặt nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng
2. BCho rằng chủ nhà có nghĩa vụ khám xét người thuê
3. CHủy bản án, cho rằng mens rea được suy đoán trừ khi Nghị viện loại trừ rõ ràng
4. DCho rằng các tội về cần sa đòi hỏi mục đích thương mại