1.Dễ
Trong luật Anh, một "vết thương" (wound) theo mục 20 OAPA 1861 đòi hỏi:
- ASự đứt gãy ở cả hai lớp da
- BMột xương bị gãy
- CBất kỳ vết bầm nhìn thấy được trên cơ thể
- DMất ý thức
2.Dễ
Người giúp đỡ hoặc khuyến khích người khác phạm tội, mà không tự thực hiện hành vi, được gọi là:
- AChính phạm
- BNhân chứng đồng bị cáo
- CNgười đại diện vô tội
- DNgười tiếp tay (accessory, bên thứ cấp)
3.Dễ
Nguyên tắc "nullum crimen sine lege" có nghĩa là:
- ALuật áp dụng hồi tố
- BThẩm phán có thể tự do tạo ra tội phạm mới
- CKhông có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- DMọi tội phạm đều bị phạt tù
4.Trung bình
D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:
- APhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
- BKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- CPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan
- DPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
5.Trung bình
Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:
- ARằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
- BRằng nạn nhân sẽ chết
- CKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt
- DRằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
6.Trung bình
Các thành viên băng đảng đe dọa D buộc cô cướp một bưu điện. D đã gia nhập băng đảng biết rằng chúng dùng bạo lực. Theo R v Hasan, D:
- ACó thể viện dẫn tình thế cấp thiết thay cho cưỡng ép
- BCó thể viện dẫn cưỡng ép vì mối đe dọa là có thật, tức thời và cô không thể thoát khỏi
- CKhông thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
- DChỉ có thể viện dẫn cưỡng ép nếu vụ cướp thất bại
7.Khó
Nguyên tắc "ne bis in idem" có nghĩa là:
- AHai thẩm phán phải xét xử mọi vụ án
- BMọi tội phạm phải bị trừng phạt hai lần
- CCấm kháng cáo
- DMột người không thể bị xét xử hoặc trừng phạt hai lần vì cùng một tội
8.Khó
R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:
- AĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
- BĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
- CCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
- DChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
Đáp án
- 1. A · Sự đứt gãy ở cả hai lớp da
- 2. D · Người tiếp tay (accessory, bên thứ cấp)
- 3. C · Không có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- 4. B · Không phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- 5. A · Rằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
- 6. C · Không thể viện dẫn cưỡng ép vì cô tự nguyện giao du với tội phạm bạo lực
- 7. D · Một người không thể bị xét xử hoặc trừng phạt hai lần vì cùng một tội
- 8. C · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.