Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Trong luật Anh, battery (hành hung) là:

1. AGây thương tích nghiêm trọng bằng vũ khí
2. BViệc cố ý hoặc liều lĩnh dùng vũ lực bất hợp pháp lên người khác
3. CBất kỳ lời nói thô lỗ nào ở nơi công cộng
4. DKhiến người khác lo sợ bị dùng vũ lực bất hợp pháp ngay lập tức

Tội nào sau đây là tội "ý định cụ thể" (specific intent) trong luật Anh xét về say rượu?

1. AGiết người (murder)
2. BTấn công gây thương tích thân thể thực tế (ABH)
3. CBattery
4. DNgộ sát (manslaughter)

Trong luật Anh, trộm cắp được định nghĩa tại mục 1 của Đạo luật Trộm cắp 1968 là:

1. ADùng vũ lực để lấy tài sản thuộc về người khác
2. BMượn tài sản của người khác mà không hỏi trước
3. CChiếm đoạt không trung thực tài sản của người khác mà không có sự đồng ý, với ý định sử dụng rồi trả lại sau
4. DChiếm đoạt không trung thực tài sản thuộc về người khác với ý định tước đoạt vĩnh viễn của họ

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

1. AChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
2. BLường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
3. CLường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
4. DÝ định gây tổn hại thân thể thực tế

D tự nguyện uống say, nhầm tưởng mình bị tấn công và đâm V. Theo luật Anh, D:

1. AKhông thể viện dẫn niềm tin sai lầm khi say để phòng vệ
2. BLuôn có thể viện dẫn bất kỳ niềm tin trung thực nào, dù hình thành thế nào, để phòng vệ
3. CCó lý do bào chữa hoàn toàn là say rượu
4. DĐương nhiên phạm tội giết người

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AChỉ có thể phạm tội ngộ sát
2. BCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
3. CKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
4. DCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể

Trong luật Anh, lý do bào chữa một phần là mất kiểm soát (loss of control) giảm tội giết người xuống thành:

1. ANgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
2. BGây thương tích nghiêm trọng
3. CĐược tuyên trắng án
4. DNgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)

Phát biểu nào về "noodweerexces" (phòng vệ quá mức) trong luật Hà Lan (Điều 41(2) Sr) là đúng?

1. ASự quá mức được biện minh bất cứ khi nào người phòng vệ lo sợ một cách hợp lý về các cuộc tấn công tiếp theo từ cùng người đó sau này
2. BSự quá mức được miễn trách nếu do trực tiếp một rối loạn cảm xúc mạnh phát sinh từ cuộc tấn công
3. CBất kỳ vũ lực quá mức nào luôn được biện minh
4. DNó chỉ áp dụng cho cảnh sát