Phiếu bài tập Luật EU có đáp án

Phiếu bài tập Luật EU miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Phiếu bài tập mớiLuyện tập trực tuyến có gợi ý

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Tòa án Công lý của Liên minh châu Âu đặt trụ sở ở đâu?

  1. AStrasbourg
  2. BThe Hague
  3. CBrussels
  4. DLuxembourg
2.Dễ

Hiệp ước nào đã lập ra Liên minh châu Âu và đưa ra quyền công dân EU?

  1. AHiệp ước Rome
  2. BĐạo luật Châu Âu Thống nhất
  3. CHiệp ước Maastricht
  4. DHiệp ước Amsterdam
3.Dễ

Trường hợp nào sau đây là thẩm quyền riêng của EU theo Điều 3 TFEU?

  1. AGiáo dục và văn hóa
  2. BChính sách thương mại chung
  3. CTổ chức hệ thống chăm sóc sức khỏe
  4. DDu lịch
4.Trung bình

Phán quyết Cassis de Dijon đã đưa ra:

  1. ATrách nhiệm của nhà nước
  2. BNguyên tắc công nhận lẫn nhau và các yêu cầu bắt buộc làm căn cứ biện minh cho các biện pháp áp dụng không phân biệt
  3. CQuy tắc rằng các biện pháp áp dụng không phân biệt chỉ có thể được biện minh trên các căn cứ được liệt kê đầy đủ tại Điều 36 TFEU
  4. DQuyền công dân EU
5.Trung bình

Điều 34 TFEU cấm:

  1. ACác-ten giữa các doanh nghiệp
  2. BCác hạn chế số lượng đối với nhập khẩu và các biện pháp có tác động tương đương giữa các quốc gia thành viên
  3. CPhân biệt đối xử dựa trên quốc tịch trong việc làm và cung ứng dịch vụ giữa các quốc gia thành viên
  4. DViện trợ nhà nước cho doanh nghiệp
6.Trung bình

Nghị viện châu Âu có thể buộc toàn bộ Ủy ban từ chức thông qua:

  1. AMột phán quyết của Tòa án Công lý
  2. BMột kiến nghị khiển trách được thông qua bằng đa số hai phần ba số phiếu bầu, đại diện cho đa số nghị sĩ
  3. CMột quyết định nhất trí của Hội đồng châu Âu
  4. DBiểu quyết đa số đơn giản của Hội đồng
7.Khó

Trong vụ Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Tòa án Công lý cho rằng tiêu chí Plaumann:

  1. AChỉ áp dụng cho quy chế, không áp dụng cho quyết định
  2. BCần được nới lỏng, như Tổng biện lý đề xuất, thành tiêu chí "ảnh hưởng bất lợi đáng kể" bất cứ khi nào không có biện pháp khắc phục quốc gia
  3. CKhông thể được Tòa án nới lỏng, vì các biện pháp khắc phục hiệu quả thuộc trách nhiệm của hệ thống quốc gia và việc sửa đổi Hiệp ước
  4. DKhông tương thích với Công ước châu Âu về Nhân quyền
8.Khó

Trong vụ Wightman (2018), Tòa án Công lý cho rằng một quốc gia thành viên đã thông báo ý định rút lui theo Điều 50 TEU:

  1. AKhông thể rút lại thông báo trong bất kỳ trường hợp nào
  2. BChỉ có thể rút lại sau khi hiệp định rút lui có hiệu lực
  3. CChỉ có thể rút lại khi được tất cả các quốc gia thành viên khác nhất trí đồng ý
  4. DCó thể đơn phương rút lại thông báo, một cách rõ ràng và vô điều kiện, trước khi việc rút lui có hiệu lực

Đáp án

  1. 1. D · Luxembourg
  2. 2. C · Hiệp ước Maastricht
  3. 3. B · Chính sách thương mại chung
  4. 4. B · Nguyên tắc công nhận lẫn nhau và các yêu cầu bắt buộc làm căn cứ biện minh cho các biện pháp áp dụng không phân biệt
  5. 5. B · Các hạn chế số lượng đối với nhập khẩu và các biện pháp có tác động tương đương giữa các quốc gia thành viên
  6. 6. B · Một kiến nghị khiển trách được thông qua bằng đa số hai phần ba số phiếu bầu, đại diện cho đa số nghị sĩ
  7. 7. C · Không thể được Tòa án nới lỏng, vì các biện pháp khắc phục hiệu quả thuộc trách nhiệm của hệ thống quốc gia và việc sửa đổi Hiệp ước
  8. 8. D · Có thể đơn phương rút lại thông báo, một cách rõ ràng và vô điều kiện, trước khi việc rút lui có hiệu lực

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.