Khi mọi người trong nhóm trông bình tĩnh trong một tình huống không rõ ràng, mỗi người có thể kết luận rằng không có gì sai. Điều này gọi là:
- APhân tán trách nhiệm
- BSự vô tri đa số (pluralistic ignorance)
- CPhân cực nhóm
- DLười biếng xã hội
Khi mọi người trong nhóm trông bình tĩnh trong một tình huống không rõ ràng, mỗi người có thể kết luận rằng không có gì sai. Điều này gọi là:
Tuân theo vì bạn tin rằng nhóm biết câu trả lời đúng, đặc biệt trong tình huống không rõ ràng, được gọi là:
Sau thảo luận, ý kiến của nhóm trở nên cực đoan hơn theo hướng mà các thành viên vốn đã nghiêng về. Điều này gọi là:
Nghiên cứu so sánh người tham gia Mỹ và Ấn Độ thấy lỗi quy kết cơ bản:
Hatfield phân biệt tình yêu đam mê với tình yêu đồng hành (companionate). Tình yêu đồng hành được mô tả đúng nhất là:
Mất cá tính (deindividuation) đề cập đến:
Một thiếu niên tiếp nhận phong cách và ý kiến của người anh họ lớn tuổi mà em ngưỡng mộ, nhưng bỏ chúng đi khi hai người không còn thân thiết. Kelman sẽ gọi đây là:
Trong các nghiên cứu của Batson, người tham gia cảm thấy đồng cảm cao với một phụ nữ bị sốc điện đã đề nghị thế chỗ cô ấy ngay cả khi họ có thể dễ dàng bỏ đi. Điều này ủng hộ:
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.