Khi mọi người trong nhóm trông bình tĩnh trong một tình huống không rõ ràng, mỗi người có thể kết luận rằng không có gì sai. Điều này gọi là:
- ASự vô tri đa số (pluralistic ignorance)
- BLười biếng xã hội
- CPhân tán trách nhiệm
- DPhân cực nhóm
Khi mọi người trong nhóm trông bình tĩnh trong một tình huống không rõ ràng, mỗi người có thể kết luận rằng không có gì sai. Điều này gọi là:
Giải thích việc một bạn học trượt kỳ thi bằng câu "cô ấy lười" là ví dụ của:
Chuẩn mực xã hội cho rằng chúng ta nên đáp lại những ân huệ người khác đã làm cho mình được gọi là:
Thiên lệch vị kỷ (self-serving bias) là xu hướng:
Aronson và Mills thấy những phụ nữ trải qua một nghi thức gia nhập đáng xấu hổ để vào một nhóm thảo luận tẻ nhạt đánh giá nhóm đó tích cực hơn những người chỉ trải qua nghi thức nhẹ. Đây là:
Ai đó nhận ra "tôi luôn gọi salad, nên chắc tôi thích đồ ăn lành mạnh". Lý thuyết nào mô tả việc suy ra thái độ từ hành vi của chính mình?
Trong nghiên cứu đố vui của Ross, những người đặt câu hỏi được chỉ định ngẫu nhiên viết các câu hỏi khó cho thí sinh. Người quan sát đánh giá người đặt câu hỏi là hiểu biết hơn. Vì sao đây là một lỗi quy kết?
Jones và Harris cho người tham gia đọc một bài luận ủng hộ Castro. Ngay cả khi được cho biết người viết được giao lập trường đó, người tham gia vẫn đánh giá người viết là ủng hộ Castro. Điều này chứng tỏ:
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.