1.Dễ
Ba yếu tố nào nguyên đơn thường phải chứng minh trong sơ suất (negligence)?
- AHợp đồng, vi phạm và tổn thất
- BÝ định, động cơ và tổn hại
- CNghĩa vụ chăm sóc, vi phạm nghĩa vụ đó và thiệt hại do vi phạm gây ra
- DLỗi, hình phạt và lời xin lỗi
2.Dễ
Sơ suất của bên bị hại (contributory negligence) thường dẫn đến:
- AGiảm tiền bồi thường thiệt hại của nguyên đơn
- BThua hoàn toàn yêu cầu trong mọi hệ thống hiện đại
- CMức bồi thường thiệt hại cao hơn
- DTrách nhiệm hình sự của nguyên đơn
3.Dễ
Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng "assault" (đe dọa bạo lực) là:
- AGiữ ai đó trong phòng trái với ý muốn của họ
- BXúc phạm ai đó trước mặt người khác
- CKhiến ai đó có cơ sở hợp lý để chờ đợi vũ lực trái pháp luật sắp xảy ra ngay
- DThực sự dùng vũ lực lên ai đó một cách trực tiếp và không có sự đồng ý của họ
4.Trung bình
Các công nhân để một hố ga mở với những chiếc đèn dầu hỏa. Một cậu bé làm đèn rơi xuống, gây ra một vụ nổ bất ngờ và bỏng. Trong Hughes v Lord Advocate, các bị đơn:
- AChỉ phải chịu trách nhiệm một nửa thiệt hại
- BKhông phải chịu trách nhiệm, vì vụ nổ không thể thấy trước
- CPhải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
- DKhông phải chịu trách nhiệm, vì cậu bé là kẻ xâm nhập
5.Trung bình
Một người đàn ông đập khay và la hét mỗi khi người hàng xóm, một giáo viên âm nhạc, dạy học, chỉ để làm bà khó chịu. Trong Christie v Davey, tòa án phán rằng:
- ACác buổi học nhạc tự chúng là một sự quấy nhiễu
- BChỉ cảnh sát mới có thể xử lý tiếng ồn
- CÁc ý của ông ta khiến tiếng ồn trở thành việc sử dụng đất đai không hợp lý và là một sự quấy nhiễu
- DÝ định không liên quan trong quấy nhiễu, nên động cơ của ông không thể ảnh hưởng đến khiếu kiện
6.Trung bình
Một luật sư trì hoãn do sơ suất việc soạn di chúc mới, và thân chủ qua đời trước khi ký. Những người thụ hưởng dự kiến mất phần tặng cho. Trong White v Jones, luật sư:
- AChỉ phải chịu trách nhiệm với di sản của thân chủ
- BPhải chịu trách nhiệm với những người thụ hưởng bị thất vọng
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì di chúc chưa bao giờ được ký
- DKhông phải chịu trách nhiệm, vì không có hợp đồng với họ
7.Khó
Trong Hedley Byrne v Heller, trách nhiệm về tuyên bố sơ suất phát sinh vì:
- ABị đơn có ý định lừa dối
- BTuyên bố gây ra thương tích thể chất
- CCó hợp đồng giữa các bên, theo đó ngân hàng được trả phí cho thư tham chiếu mà mình cung cấp
- DCó một mối quan hệ đặc biệt trong đó nguyên đơn tin cậy một cách hợp lý vào lời khuyên được đưa ra với kỹ năng
8.Khó
Trong yêu cầu "tính tương đối" của Hà Lan (Điều 6:163 BW), một khiếu kiện thất bại nếu:
- AThiệt hại vượt quá một số tiền cố định
- BQuy phạm bị vi phạm không nhằm bảo vệ nguyên đơn khỏi thiệt hại đã chịu
- CBị đơn không lường trước được chính xác cách thức mà thiệt hại cho nguyên đơn sẽ xảy ra
- DNguyên đơn không thuê luật sư
Đáp án
- 1. C · Nghĩa vụ chăm sóc, vi phạm nghĩa vụ đó và thiệt hại do vi phạm gây ra
- 2. A · Giảm tiền bồi thường thiệt hại của nguyên đơn
- 3. C · Khiến ai đó có cơ sở hợp lý để chờ đợi vũ lực trái pháp luật sắp xảy ra ngay
- 4. C · Phải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
- 5. C · Ác ý của ông ta khiến tiếng ồn trở thành việc sử dụng đất đai không hợp lý và là một sự quấy nhiễu
- 6. B · Phải chịu trách nhiệm với những người thụ hưởng bị thất vọng
- 7. D · Có một mối quan hệ đặc biệt trong đó nguyên đơn tin cậy một cách hợp lý vào lời khuyên được đưa ra với kỹ năng
- 8. B · Quy phạm bị vi phạm không nhằm bảo vệ nguyên đơn khỏi thiệt hại đã chịu
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.