1.Dễ
Các hành vi xâm phạm (trespass) là "actionable per se", nghĩa là:
- AChỉ nhà nước mới có thể đưa ra khiếu kiện
- BKhiếu kiện phải được đưa ra trong vòng một tháng
- CNguyên đơn không cần chứng minh bất kỳ thiệt hại nào
- DNguyên đơn phải chứng minh tổn hại nghiêm trọng
2.Dễ
Donoghue v Stevenson nổi tiếng vì:
- AXác lập "nguyên tắc người hàng xóm" cho một nghĩa vụ chăm sóc chung
- BĐịnh nghĩa tội giết người
- CXác lập rằng nhà sản xuất chỉ phải chịu trách nhiệm đối với những người có hợp đồng với mình
- DXác lập tính tối cao của EU
3.Dễ
Trong luật Anh, có nghĩa vụ chung phải cứu một người lạ đang gặp nguy hiểm không?
- ACó, nhưng chỉ đối với các chuyên gia được đào tạo
- BKhông, trừ khi người lạ yêu cầu giúp đỡ
- CKhông, nói chung không có trách nhiệm đối với một sự không hành động thuần túy
- DCó, mọi người phải cố gắng cứu bất kỳ ai gặp nguy hiểm
4.Trung bình
Hai thợ cạo ống khói chết vì khí độc trong khi trám kín một ống khói, dù đã được cảnh báo về mối nguy. Trong Roles v Nathan, người chiếm hữu:
- AKhông phải chịu trách nhiệm, vì hai thợ cạo ống khói là kẻ xâm nhập
- BKhông phải chịu trách nhiệm, vì có thể kỳ vọng các chuyên gia tự đề phòng rủi ro của nghề mình
- CPhải chịu trách nhiệm, vì người chiếm hữu phải làm cho khuôn viên hoàn toàn an toàn cho mọi khách, kể cả các chuyên gia
- DPhải chịu trách nhiệm, vì các cảnh báo được đưa ra bằng lời nói
5.Trung bình
Một người đàn ông đập khay và la hét mỗi khi người hàng xóm, một giáo viên âm nhạc, dạy học, chỉ để làm bà khó chịu. Trong Christie v Davey, tòa án phán rằng:
- AÁc ý của ông ta khiến tiếng ồn trở thành việc sử dụng đất đai không hợp lý và là một sự quấy nhiễu
- BÝ định không liên quan trong quấy nhiễu, nên động cơ của ông không thể ảnh hưởng đến khiếu kiện
- CChỉ cảnh sát mới có thể xử lý tiếng ồn
- DCác buổi học nhạc tự chúng là một sự quấy nhiễu
6.Trung bình
Các kiểm toán viên chứng nhận sai báo cáo tài chính của một công ty do sơ suất. Một nhà đầu tư dựa vào đó để mua thêm cổ phiếu và bị thiệt hại. Trong Caparo v Dickman, các kiểm toán viên:
- AKhông có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- BCó nghĩa vụ vì nhà đầu tư là cổ đông
- CCó nghĩa vụ đối với bất kỳ ai dựa vào báo cáo tài chính
- DChịu trách nhiệm tuyệt đối về sai sót trong báo cáo tài chính
7.Khó
Một tờ báo đăng rằng một người mẫu tham dự nhóm Narcotics Anonymous, kèm chi tiết và ảnh bà rời khỏi một buổi họp. Trong Campbell v MGN, Viện Quý tộc phán rằng:
- AChỉ sự thật về chứng nghiện của bà là riêng tư
- BKhông có khiếu kiện, vì ảnh được chụp trên một con phố công cộng ở London
- CViệc đăng các chi tiết và ảnh là lạm dụng thông tin riêng tư
- DKhông có khiếu kiện, vì bà đã nói dối về việc dùng ma túy
8.Khó
Đường ống nước của một hội đồng dẫn đến một khối chung cư bị rò rỉ và làm sập một con đê, để lộ một đường ống dẫn khí. Trong Transco v Stockport MBC, Viện Quý tộc phán rằng:
- AHội đồng phải chịu trách nhiệm theo sơ suất về sự rò rỉ
- BRylands v Fletcher đã bị bãi bỏ trong luật Anh
- CKhông có trách nhiệm theo Rylands, vì cấp nước bằng đường ống không phải là sử dụng không tự nhiên
- DHội đồng chịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi lượng nước thoát ra
Đáp án
- 1. C · Nguyên đơn không cần chứng minh bất kỳ thiệt hại nào
- 2. A · Xác lập "nguyên tắc người hàng xóm" cho một nghĩa vụ chăm sóc chung
- 3. C · Không, nói chung không có trách nhiệm đối với một sự không hành động thuần túy
- 4. B · Không phải chịu trách nhiệm, vì có thể kỳ vọng các chuyên gia tự đề phòng rủi ro của nghề mình
- 5. A · Ác ý của ông ta khiến tiếng ồn trở thành việc sử dụng đất đai không hợp lý và là một sự quấy nhiễu
- 6. A · Không có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- 7. C · Việc đăng các chi tiết và ảnh là lạm dụng thông tin riêng tư
- 8. C · Không có trách nhiệm theo Rylands, vì cấp nước bằng đường ống không phải là sử dụng không tự nhiên
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.