1.Dễ
Đối với một khiếu kiện phỉ báng, tuyên bố phải mang tính phỉ báng, đề cập đến nguyên đơn, và được:
- ACông bố cho ít nhất một bên thứ ba
- BChính nguyên đơn đọc
- CĐăng trên báo in hoặc truyền hình
- DÍt nhất hai người lặp lại
2.Dễ
Đạo luật nào của Anh cho phép những người phụ thuộc của một người bị giết do hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng yêu cầu bồi thường cho việc mất nguồn nuôi dưỡng tài chính?
- AĐạo luật Cải cách Luật (Sơ suất của bên bị hại) 1945
- BĐạo luật Trách nhiệm của Người chiếm hữu 1984
- CĐạo luật Bồi thường 2006
- DĐạo luật Tai nạn Tử vong 1976
3.Dễ
Theo Đạo luật Trách nhiệm của Người chiếm hữu 1957, người chiếm hữu có đối với khách hợp pháp:
- ATrách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích xảy ra trong khuôn viên
- BNghĩa vụ chăm sóc chung
- CChỉ nghĩa vụ cảnh báo về các mối nguy hiểm tiềm ẩn
- DKhông có nghĩa vụ nào nếu không có hợp đồng
4.Trung bình
Một công nhân hít phải bụi silic từ hai nguồn, chỉ một trong số đó là do vi phạm của người sử dụng lao động. Trong Bonnington Castings v Wardlaw, người sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm vì loại bụi có lỗi:
- ALà nguyên nhân duy nhất của căn bệnh
- BĐã góp phần đáng kể vào căn bệnh
- CChiếm hơn một nửa tổng lượng bụi
- DDễ phòng ngừa hơn loại bụi kia
5.Trung bình
Một bác sĩ phẫu thuật không cảnh báo bệnh nhân về một rủi ro nhỏ của biến chứng nghiêm trọng. Bệnh nhân vẫn sẽ phẫu thuật, nhưng muộn hơn. Rủi ro đó xảy ra. Trong Chester v Afshar, Viện Quý tộc phán rằng:
- ABác sĩ phẫu thuật không phải chịu trách nhiệm, vì phép thử "but for" không đạt
- BBệnh nhân đã đồng ý, nên không có khiếu kiện
- CBác sĩ phẫu thuật chỉ phải chịu trách nhiệm về chi phí ca phẫu thuật
- DBác sĩ phẫu thuật phải chịu trách nhiệm, điều chỉnh các nguyên tắc nhân quả thông thường
6.Trung bình
Các kiểm toán viên chứng nhận sai báo cáo tài chính của một công ty do sơ suất. Một nhà đầu tư dựa vào đó để mua thêm cổ phiếu và bị thiệt hại. Trong Caparo v Dickman, các kiểm toán viên:
- AChịu trách nhiệm tuyệt đối về sai sót trong báo cáo tài chính
- BKhông có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- CCó nghĩa vụ đối với bất kỳ ai dựa vào báo cáo tài chính
- DCó nghĩa vụ vì nhà đầu tư là cổ đông
7.Khó
Một người đàn ông bị ngăn đi dọc một phần cây cầu bị đóng vì một sự kiện, nhưng được tự do quay lại đường cũ. Trong Bird v Jones, tòa án phán rằng:
- AKhông có giam giữ trái pháp luật, vì tự do của ông không bị hạn chế hoàn toàn
- BCó giam giữ trái pháp luật, vì ông không thể tiếp tục đi theo hướng mình muốn
- CCó assault, vì ông bị chặn lại
- DCó giam giữ trái pháp luật, vì cây cầu là công cộng
8.Khó
Biện hộ "bất hợp pháp" (ex turpi causa) trong bồi thường ngoài hợp đồng có nghĩa là:
- AChỉ nhà nước mới có thể khởi kiện
- BMọi nguyên đơn có tiền án đều thua
- CNguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
- DBị đơn không thể bị kiện nếu hành vi của chính bị đơn đối với nguyên đơn tự nó là một tội phạm
Đáp án
- 1. A · Công bố cho ít nhất một bên thứ ba
- 2. D · Đạo luật Tai nạn Tử vong 1976
- 3. B · Nghĩa vụ chăm sóc chung
- 4. B · Đã góp phần đáng kể vào căn bệnh
- 5. D · Bác sĩ phẫu thuật phải chịu trách nhiệm, điều chỉnh các nguyên tắc nhân quả thông thường
- 6. B · Không có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- 7. A · Không có giam giữ trái pháp luật, vì tự do của ông không bị hạn chế hoàn toàn
- 8. C · Nguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.