1.Dễ
Theo Điều 1 Đạo luật Phỉ báng 2013 (Defamation Act 2013), một tuyên bố không bị coi là phỉ báng trừ khi:
- ANó được đăng trên báo hoặc trực tuyến
- BBị đơn có ý định gây hại cho nguyên đơn hoặc liều lĩnh không quan tâm đến việc có gây hại hay không
- CNguyên đơn đã mất tiền vì nó
- DNó đã gây ra hoặc có khả năng gây ra tổn hại nghiêm trọng cho danh dự của nguyên đơn
2.Dễ
Trong luật Anh, ai thường có thể kiện về quấy nhiễu tư (private nuisance)?
- AChỉ chính quyền địa phương
- BBất kỳ khách nào ở tại tài sản đó
- CBất kỳ ai sống tại bất động sản, kể cả các thành viên gia đình và người thuê trọ
- DNgười có quyền đối với phần đất bị ảnh hưởng, như chủ sở hữu hoặc người thuê
3.Dễ
Nói chung, người thuê một nhà thầu độc lập:
- AChỉ chịu trách nhiệm nếu nhà thầu không có bảo hiểm
- BLuôn chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
- CKhông chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
- DChịu trách nhiệm đối với mọi hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng xảy ra trong cùng một năm
4.Trung bình
Một tài xế gặp va chạm nhẹ, không bị thương thể chất, nhưng bệnh mệt mỏi mạn tính của anh trở thành vĩnh viễn. Trong Page v Smith, anh có thể được bồi thường vì:
- AAnh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước
- BAnh có mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương với tài xế kia
- CTổn hại tâm thần luôn được bồi thường sau bất kỳ tai nạn giao thông nào, dù nhỏ đến đâu
- DBị đơn có ý định gây thương tích cho anh
5.Trung bình
Một người chiếm hữu thuê một công ty thang máy uy tín bảo trì thang máy. Sơ suất của công ty gây ra tai nạn. Theo Haseldine v Daw, người chiếm hữu:
- AKhông phải chịu trách nhiệm, nếu đã chọn một nhà thầu có năng lực một cách hợp lý
- BPhải chịu trách nhiệm, vì việc bảo trì không thể ủy thác
- CChỉ phải chịu trách nhiệm nếu thang máy mới
- DPhải chịu trách nhiệm về mọi khiếm khuyết trong khuôn viên của mình
6.Trung bình
Một người sử dụng lao động không cấp kính bảo hộ cho một công nhân đã mù một mắt, và anh này mất nốt con mắt lành khi làm việc. Theo Paris v Stepney BC, người sử dụng lao động:
- AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích ở mắt
- BKhông sơ suất, vì kính bảo hộ thông thường không được cấp
- CSơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng
- DKhông sơ suất, vì rủi ro xảy ra tai nạn là như nhau đối với mọi công nhân
7.Khó
Biện hộ "bất hợp pháp" (ex turpi causa) trong bồi thường ngoài hợp đồng có nghĩa là:
- AChỉ nhà nước mới có thể khởi kiện
- BMọi nguyên đơn có tiền án đều thua
- CNguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
- DBị đơn không thể bị kiện nếu hành vi của chính bị đơn đối với nguyên đơn tự nó là một tội phạm
8.Khó
Theo Điều 3 Đạo luật Phỉ báng 2013, biện hộ ý kiến trung thực đòi hỏi rằng tuyên bố:
- AĐược một nhà báo chuyên nghiệp công bố
- BLà một ý kiến, nêu rõ cơ sở của nó, và một người trung thực có thể có ý kiến đó dựa trên các sự kiện
- CLà một tuyên bố về sự kiện, nêu rõ nguồn của nó, và được bị đơn chứng minh là cơ bản đúng sự thật
- DĐược đưa ra mà không có ý định gây hại
Đáp án
- 1. D · Nó đã gây ra hoặc có khả năng gây ra tổn hại nghiêm trọng cho danh dự của nguyên đơn
- 2. D · Người có quyền đối với phần đất bị ảnh hưởng, như chủ sở hữu hoặc người thuê
- 3. C · Không chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
- 4. A · Anh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước
- 5. A · Không phải chịu trách nhiệm, nếu đã chọn một nhà thầu có năng lực một cách hợp lý
- 6. C · Sơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng
- 7. C · Nguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
- 8. B · Là một ý kiến, nêu rõ cơ sở của nó, và một người trung thực có thể có ý kiến đó dựa trên các sự kiện
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.