Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Các hành vi xâm phạm (trespass) là "actionable per se", nghĩa là:

1. ANguyên đơn phải chứng minh tổn hại nghiêm trọng
2. BChỉ nhà nước mới có thể đưa ra khiếu kiện
3. CNguyên đơn không cần chứng minh bất kỳ thiệt hại nào
4. DKhiếu kiện phải được đưa ra trong vòng một tháng

Trong sơ suất, tiêu chuẩn chăm sóc thường là của:

1. AMột chuyên gia hoàn hảo trong mọi trường hợp
2. BMức tốt nhất của cá nhân bị đơn
3. CNgười hợp lý ở vị trí của bị đơn
4. DKỳ vọng của nguyên đơn

Ba yếu tố nào nguyên đơn thường phải chứng minh trong sơ suất (negligence)?

1. AHợp đồng, vi phạm và tổn thất
2. BNghĩa vụ chăm sóc, vi phạm nghĩa vụ đó và thiệt hại do vi phạm gây ra
3. CÝ định, động cơ và tổn hại
4. DLỗi, hình phạt và lời xin lỗi

Một trẻ sinh non bị mù. Lượng oxy dư thừa được cung cấp do sơ suất chỉ là một trong năm nguyên nhân có thể có. Trong Wilsher v Essex AHA, khiếu kiện:

1. AThành công, vì sơ suất làm tăng đáng kể rủi ro mù lòa
2. BThất bại, vì nguyên đơn không chứng minh được sơ suất đã gây ra mù lòa
3. CThành công, với tiền bồi thường bị giảm bốn phần năm
4. DThất bại, vì không có nghĩa vụ đối với một em bé

Sau khi lũ làm sàn nhà máy trơn trượt, chủ nhà máy rải mùn cưa nhưng không rải khắp nơi, và một công nhân bị trượt ngã. Theo Latimer v AEC, chủ nhà máy:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với thiệt hại do lũ
2. BSơ suất, vì bất kỳ vụ trượt ngã nào cũng chứng minh có vi phạm
3. CSơ suất, vì lẽ ra phải đóng cửa nhà máy cho đến khi sàn khô
4. DKhông sơ suất, vì việc đóng cửa nhà máy sẽ không tương xứng

Một đứa trẻ năm tuổi rơi xuống một rãnh trên đất trống khi chơi mà không có người lớn đi cùng. Trong Phipps v Rochester Corporation, người chiếm hữu:

1. APhải chịu trách nhiệm, vì trẻ nhỏ phải được bảo vệ khỏi mọi nguy hiểm trên khu đất
2. BKhông phải chịu trách nhiệm, vì có thể kỳ vọng cha mẹ giám sát trẻ rất nhỏ
3. CPhải chịu trách nhiệm, vì rãnh không có hàng rào
4. DKhông phải chịu trách nhiệm, vì đứa trẻ là kẻ xâm nhập

Trong trách nhiệm của người chiếm hữu, nghĩa vụ đối với kẻ xâm nhập theo luật Anh là:

1. AHoàn toàn giống như đối với khách hợp pháp, theo nghĩa vụ chăm sóc chung trong Đạo luật 1957
2. BKhông tồn tại trong mọi hoàn cảnh
3. CThấp hơn đối với khách, chỉ phát sinh trong những hoàn cảnh cụ thể theo Đạo luật 1984
4. DCao hơn đối với khách hợp pháp

Một "novus actus interveniens" có thể:

1. ATạo ra một nghĩa vụ chăm sóc mới
2. BCắt đứt chuỗi nhân quả giữa vi phạm của bị đơn và tổn hại
3. CBiến một khiếu kiện dân sự thành khiếu kiện hình sự khi hành vi xen vào là một tội phạm
4. DLàm tăng tiền bồi thường phải trả