Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Theo Đạo luật Trách nhiệm của Người chiếm hữu 1957, người chiếm hữu có đối với khách hợp pháp:

1. ANghĩa vụ chăm sóc chung
2. BChỉ nghĩa vụ cảnh báo về các mối nguy hiểm tiềm ẩn
3. CKhông có nghĩa vụ nào nếu không có hợp đồng
4. DTrách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích xảy ra trong khuôn viên

Để đưa ra một khiếu kiện tư về quấy nhiễu công (public nuisance), nguyên đơn phải chứng minh:

1. ACó lợi ích đối với đất liền kề với nơi xảy ra sự quấy nhiễu
2. BThiệt hại đặc biệt vượt quá thiệt hại mà công chúng nói chung phải chịu
3. CBị đơn có ý định gây hại
4. DĐã có bản án hình sự

Các hành vi xâm phạm (trespass) là "actionable per se", nghĩa là:

1. AChỉ nhà nước mới có thể đưa ra khiếu kiện
2. BNguyên đơn không cần chứng minh bất kỳ thiệt hại nào
3. CNguyên đơn phải chứng minh tổn hại nghiêm trọng
4. DKhiếu kiện phải được đưa ra trong vòng một tháng

Phép thử "but for" (nếu không có) được dùng để xác lập:

1. ATính xa của thiệt hại
2. BQuan hệ nhân quả thực tế
3. CTiêu chuẩn chăm sóc
4. DNghĩa vụ chăm sóc

Một quả bóng cricket rất hiếm khi bị đánh ra khỏi sân và làm một người qua đường bị thương. Trong Bolton v Stone, câu lạc bộ:

1. ASơ suất, vì thương tích có thể thấy trước
2. BSơ suất, vì đã không ngừng chơi cricket
3. CKhông sơ suất, vì rủi ro rất nhỏ
4. DChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thứ rời khỏi sân

Trong yêu cầu bồi thường tổn hại tâm thần, một "nạn nhân thứ cấp" thường phải chứng minh:

1. AMối liên hệ gần gũi về tình yêu thương và sự gần về thời gian và không gian với sự kiện
2. BHọ được trả tiền để có mặt
3. CChỉ cần họ mắc một bệnh tâm thần được công nhận sau khi nghe tin về sự kiện
4. DChính họ bị thương tích thể chất

Một người đàn ông bị ngăn đi dọc một phần cây cầu bị đóng vì một sự kiện, nhưng được tự do quay lại đường cũ. Trong Bird v Jones, tòa án phán rằng:

1. AKhông có giam giữ trái pháp luật, vì tự do của ông không bị hạn chế hoàn toàn
2. BCó assault, vì ông bị chặn lại
3. CCó giam giữ trái pháp luật, vì cây cầu là công cộng
4. DCó giam giữ trái pháp luật, vì ông không thể tiếp tục đi theo hướng mình muốn

Phát biểu nào về học thuyết "mất cơ hội" trong sơ suất y khoa của Anh là đúng?

1. ACơ hội hồi phục bị mất dưới 50% nói chung không được bồi thường (Gregg v Scott)
2. BMọi cơ hội bị mất đều được bồi thường đầy đủ
3. CCác cơ hội bị mất được bồi thường theo tỷ lệ, như trong các khiếu kiện về cơ hội thương mại bị mất
4. DHọc thuyết chỉ áp dụng cho tổn thất kinh tế trong mọi trường hợp