1.Dễ
Giam giữ trái pháp luật (false imprisonment) là:
- AHạn chế một cách trái pháp luật và hoàn toàn quyền tự do đi lại của một người
- BTừ chối không cho ai đó vào nhà mình
- CChặn một trong nhiều lối đi mà một người muốn đi, dù chỉ trong thời gian ngắn
- DTố cáo sai ai đó với cảnh sát
2.Dễ
Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng "assault" (đe dọa bạo lực) là:
- AXúc phạm ai đó trước mặt người khác
- BThực sự dùng vũ lực lên ai đó một cách trực tiếp và không có sự đồng ý của họ
- CGiữ ai đó trong phòng trái với ý muốn của họ
- DKhiến ai đó có cơ sở hợp lý để chờ đợi vũ lực trái pháp luật sắp xảy ra ngay
3.Dễ
Ba yếu tố nào nguyên đơn thường phải chứng minh trong sơ suất (negligence)?
- ALỗi, hình phạt và lời xin lỗi
- BNghĩa vụ chăm sóc, vi phạm nghĩa vụ đó và thiệt hại do vi phạm gây ra
- CÝ định, động cơ và tổn hại
- DHợp đồng, vi phạm và tổn thất
4.Trung bình
Một người sử dụng lao động không cấp kính bảo hộ cho một công nhân đã mù một mắt, và anh này mất nốt con mắt lành khi làm việc. Theo Paris v Stepney BC, người sử dụng lao động:
- AKhông sơ suất, vì kính bảo hộ thông thường không được cấp
- BChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích ở mắt
- CSơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng
- DKhông sơ suất, vì rủi ro xảy ra tai nạn là như nhau đối với mọi công nhân
5.Trung bình
Một quản sinh ký túc xá do một trường học thuê lạm dụng các nam sinh dưới sự chăm sóc của ông ta. Trong Lister v Hesley Hall, người sử dụng lao động:
- AChịu trách nhiệm thay thế, vì hành vi lạm dụng liên quan mật thiết đến nhiệm vụ của ông ta
- BChỉ phải chịu trách nhiệm về sơ suất của chính mình trong việc tuyển dụng
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì hành vi lạm dụng không bao giờ nằm trong phạm vi công việc của quản lý nội trú
- DKhông phải chịu trách nhiệm, vì quản sinh hành động vì bản thân
6.Trung bình
Các bệnh nhân bị liệt do thuốc mê bị nhiễm bẩn qua những vết nứt vô hình trên ống thủy tinh, một rủi ro bác sĩ lúc đó chưa biết. Theo Roe v Minister of Health, bệnh viện:
- ASơ suất, xét theo kiến thức y khoa sẵn có tại thời điểm xét xử
- BChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại do thuốc
- CKhông sơ suất, xét theo kiến thức sẵn có vào thời điểm đó
- DSơ suất, vì tổn hại xảy ra trong bệnh viện
7.Khó
Hai đứa trẻ chứng kiến cha mình đột quỵ tim và chết, rất lâu sau khi một bệnh viện do sơ suất không chẩn đoán được bệnh tim của ông. Trong Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Tòa án Tối cao phán rằng:
- ABệnh viện không có nghĩa vụ đối với các em với tư cách nạn nhân thứ cấp
- BCác em có thể được bồi thường vì đã chứng kiến cái chết
- CChỉ mẹ của các em mới có thể yêu cầu bồi thường cho cú sốc của các em
- DCác em là nạn nhân sơ cấp của sơ suất của bệnh viện
8.Khó
Một tờ báo đăng rằng một người mẫu tham dự nhóm Narcotics Anonymous, kèm chi tiết và ảnh bà rời khỏi một buổi họp. Trong Campbell v MGN, Viện Quý tộc phán rằng:
- AKhông có khiếu kiện, vì ảnh được chụp trên một con phố công cộng ở London
- BChỉ sự thật về chứng nghiện của bà là riêng tư
- CKhông có khiếu kiện, vì bà đã nói dối về việc dùng ma túy
- DViệc đăng các chi tiết và ảnh là lạm dụng thông tin riêng tư
Đáp án
- 1. A · Hạn chế một cách trái pháp luật và hoàn toàn quyền tự do đi lại của một người
- 2. D · Khiến ai đó có cơ sở hợp lý để chờ đợi vũ lực trái pháp luật sắp xảy ra ngay
- 3. B · Nghĩa vụ chăm sóc, vi phạm nghĩa vụ đó và thiệt hại do vi phạm gây ra
- 4. C · Sơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng
- 5. A · Chịu trách nhiệm thay thế, vì hành vi lạm dụng liên quan mật thiết đến nhiệm vụ của ông ta
- 6. C · Không sơ suất, xét theo kiến thức sẵn có vào thời điểm đó
- 7. A · Bệnh viện không có nghĩa vụ đối với các em với tư cách nạn nhân thứ cấp
- 8. D · Việc đăng các chi tiết và ảnh là lạm dụng thông tin riêng tư
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.