1.Dễ
Một khiếu kiện dân sự về vi phạm nghĩa vụ theo luật định chỉ thành công nếu:
- AĐạo luật tạo ra bất kỳ nghĩa vụ nào
- BNghị viện có ý định để đạo luật trao cho cá nhân quyền khởi kiện
- CBị đơn cũng đã bị kết án về một tội phạm theo đạo luật đó
- DNguyên đơn không có khiếu kiện nào khác có thể có
2.Dễ
Xâm phạm đất đai (trespass to land) có nghĩa là:
- AXây nhà trên đất của chính mình
- BGây ồn trên đất của chính mình
- CBán đất mà không có hợp đồng
- DVào hoặc ở lại trên đất của người khác mà không được phép
3.Dễ
Theo Đạo luật Trách nhiệm của Người chiếm hữu 1957, người chiếm hữu có đối với khách hợp pháp:
- ATrách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích xảy ra trong khuôn viên
- BNghĩa vụ chăm sóc chung
- CKhông có nghĩa vụ nào nếu không có hợp đồng
- DChỉ nghĩa vụ cảnh báo về các mối nguy hiểm tiềm ẩn
4.Trung bình
Tổn thất kinh tế thuần túy (pure economic loss) do hành vi sơ suất gây ra:
- AChỉ được bồi thường cho các công ty
- BNói chung không được bồi thường, với các ngoại lệ như tuyên bố sơ suất (negligent misstatement)
- CLuôn được bồi thường
- DChỉ được bồi thường khi hành vi của bị đơn cũng là một tội phạm nào đó
5.Trung bình
Một tài xế gặp va chạm nhẹ, không bị thương thể chất, nhưng bệnh mệt mỏi mạn tính của anh trở thành vĩnh viễn. Trong Page v Smith, anh có thể được bồi thường vì:
- AAnh có mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương với tài xế kia
- BTổn hại tâm thần luôn được bồi thường sau bất kỳ tai nạn giao thông nào, dù nhỏ đến đâu
- CBị đơn có ý định gây thương tích cho anh
- DAnh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước
6.Trung bình
Các kiểm toán viên chứng nhận sai báo cáo tài chính của một công ty do sơ suất. Một nhà đầu tư dựa vào đó để mua thêm cổ phiếu và bị thiệt hại. Trong Caparo v Dickman, các kiểm toán viên:
- AChịu trách nhiệm tuyệt đối về sai sót trong báo cáo tài chính
- BCó nghĩa vụ đối với bất kỳ ai dựa vào báo cáo tài chính
- CKhông có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- DCó nghĩa vụ vì nhà đầu tư là cổ đông
7.Khó
Một người đàn ông bị ngăn đi dọc một phần cây cầu bị đóng vì một sự kiện, nhưng được tự do quay lại đường cũ. Trong Bird v Jones, tòa án phán rằng:
- ACó giam giữ trái pháp luật, vì cây cầu là công cộng
- BCó assault, vì ông bị chặn lại
- CKhông có giam giữ trái pháp luật, vì tự do của ông không bị hạn chế hoàn toàn
- DCó giam giữ trái pháp luật, vì ông không thể tiếp tục đi theo hướng mình muốn
8.Khó
Biện hộ "bất hợp pháp" (ex turpi causa) trong bồi thường ngoài hợp đồng có nghĩa là:
- AChỉ nhà nước mới có thể khởi kiện
- BMọi nguyên đơn có tiền án đều thua
- CNguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
- DBị đơn không thể bị kiện nếu hành vi của chính bị đơn đối với nguyên đơn tự nó là một tội phạm
Đáp án
- 1. B · Nghị viện có ý định để đạo luật trao cho cá nhân quyền khởi kiện
- 2. D · Vào hoặc ở lại trên đất của người khác mà không được phép
- 3. B · Nghĩa vụ chăm sóc chung
- 4. B · Nói chung không được bồi thường, với các ngoại lệ như tuyên bố sơ suất (negligent misstatement)
- 5. D · Anh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước
- 6. C · Không có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
- 7. C · Không có giam giữ trái pháp luật, vì tự do của ông không bị hạn chế hoàn toàn
- 8. C · Nguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.