Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng "battery" (đánh đập, xâm phạm thân thể) là:

1. AĐưa ra một tuyên bố sai sự thật làm hại danh dự của ai đó
2. BGây thương tích cho người khác một cách bất cẩn trên đường
3. CKhiến người khác lo sợ một cách hợp lý rằng vũ lực trái pháp luật sắp được sử dụng
4. DViệc cố ý và trực tiếp dùng vũ lực trái pháp luật đối với người khác

Theo Đạo luật Trách nhiệm của Người chiếm hữu 1957, người chiếm hữu phải chuẩn bị cho việc trẻ em:

1. ABị cấm hoàn toàn vào khuôn viên
2. BCẩn thận như người lớn
3. CKém cẩn thận hơn người lớn
4. DLuôn được cha mẹ giám sát

Biện hộ nào áp dụng khi nguyên đơn tự nguyện chấp nhận rủi ro bị tổn hại?

1. ATình thế cấp thiết
2. BVolenti non fit injuria (sự đồng ý)
3. CTự vệ
4. DSơ suất của bên bị hại

Vụ Wagon Mound liên quan đến vấn đề nào?

1. ANghĩa vụ chăm sóc đối với thai nhi
2. BTrách nhiệm tuyệt đối đối với động vật
3. CTính trực tiếp: bị đơn phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả trực tiếp của vi phạm
4. DTính xa: chỉ những loại thiệt hại có thể thấy trước một cách hợp lý mới được bồi thường

Hai thợ cạo ống khói chết vì khí độc trong khi trám kín một ống khói, dù đã được cảnh báo về mối nguy. Trong Roles v Nathan, người chiếm hữu:

1. APhải chịu trách nhiệm, vì các cảnh báo được đưa ra bằng lời nói
2. BKhông phải chịu trách nhiệm, vì có thể kỳ vọng các chuyên gia tự đề phòng rủi ro của nghề mình
3. CPhải chịu trách nhiệm, vì người chiếm hữu phải làm cho khuôn viên hoàn toàn an toàn cho mọi khách, kể cả các chuyên gia
4. DKhông phải chịu trách nhiệm, vì hai thợ cạo ống khói là kẻ xâm nhập

Nhiệt từ hoạt động bình thường của một người hàng xóm làm hỏng loại giấy đặc biệt nhạy cảm mà nguyên đơn cất giữ, nhưng sẽ không làm hại giấy thông thường. Theo Robinson v Kilvert, khiếu kiện:

1. AThành công, vì loại giấy này có giá trị
2. BThất bại, vì quấy nhiễu không bảo vệ các mục đích sử dụng nhạy cảm bất thường
3. CThành công, vì bất kỳ thiệt hại vật chất nào đối với hàng hóa cũng là sự quấy nhiễu có thể khởi kiện
4. DThất bại, vì nhiệt không thể là quấy nhiễu

Một nhân viên quầy trạm xăng chửi bới phân biệt chủng tộc một khách hàng, đi theo anh ta ra ngoài và hành hung. Trong Mohamud v WM Morrison Supermarkets, người sử dụng lao động:

1. AKhông phải chịu trách nhiệm, vì vụ hành hung xảy ra bên ngoài quầy và sau khi cuộc trò chuyện kết thúc
2. BChỉ phải chịu trách nhiệm nếu đã đào tạo anh ta kém
3. CKhông phải chịu trách nhiệm, vì bạo lực không thuộc công việc của anh ta
4. DChịu trách nhiệm thay thế, vì vụ hành hung liên quan mật thiết đến công việc phục vụ khách hàng của anh ta

Sau khi Barker v Corus phán rằng trách nhiệm theo ngoại lệ Fairchild tương ứng với phần rủi ro của mỗi bị đơn, Nghị viện đã đáp lại đối với các vụ u trung biểu mô bằng cách:

1. ALập một quỹ bồi thường của nhà nước thay thế hoàn toàn các khiếu kiện ngoài hợp đồng đối với người sử dụng lao động và công ty bảo hiểm của họ
2. BBãi bỏ các khiếu kiện về bệnh do amiăng
3. CBuộc mỗi người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm về toàn bộ thiệt hại, theo Đạo luật Bồi thường 2006
4. DĐòi hỏi chứng minh quan hệ nhân quả "but for" trong mọi trường hợp