法学导论：速成包

在胁迫（duress）下订立的合同可以：

1. A由受胁迫一方撤销
2. B自动有效且没有救济
3. C在任何情况下都对受胁迫一方强制执行
4. D只是成为一项犯罪

双方对合同标的是否存在发生共同错误（例如订约时货物已不存在），通常会使合同：

1. A完全有效，风险由买方承担
2. B有效，由法院确定补偿
3. C无效
4. D可由任何一方选择撤销

在精神损害索赔中，"次要受害人"通常必须证明：

1. A自己是被付钱才到场的
2. B与直接受害人有密切的爱与情感纽带，并在时间和空间上接近事件
3. C自己受到身体伤害
4. D仅仅是在得知该事件后患上了公认的精神疾病

一名工人因砖灰患上皮炎。雇主没有提供清洗设施，但科学无法证明清洗本可以预防皮炎。在 McGhee v National Coal Board 案中：

1. A雇主应承担责任，因为其违反义务的行为实质性地增加了风险
2. B工人因同意承担风险而不得索赔
3. C雇主只承担一半的损害赔偿
4. D雇主不承担责任，因为“若非”测试无法成立

在 Thoburn v Sunderland City Council 案（"公制烈士"案）中，Laws 大法官认为"宪法性法律"：

1. A不能被默示废止，只能被明示废止
2. B根本不能被废止
3. C自动优先于此后所有议会法律
4. D必须经全民公投批准

在 Brown v Board of Education（1954）案中，美国最高法院认为公立学校中的种族隔离：

1. A只要分开的设施质量相当，就是合宪的
2. B违反了第十四修正案的平等保护条款
3. C完全由各州自行决定
4. D只违反了第一修正案

非自愿醉态在什么情况下可以作为抗辩？

1. A该罪属于严格责任犯罪
2. B被告人自己选择大量饮酒
3. C被告人抑制力降低，但仍形成了故意
4. D导致被告人缺乏所要求的 mens rea

在 R v Brown（1993）案中，上议院认为，对于因什么而引起的 s47 和 s20 指控，同意不能作为抗辩？

1. A未经患者签字进行的外科手术
2. B在经同意的成年人之间正规进行的拳击比赛中所受的伤
3. C由持证纹身师进行的纹身
4. D成年人之间私下自愿进行的施虐受虐行为

在 Van Binsbergen 案（1974）中，法院审查了一项要求法律代理人居住在荷兰的荷兰规则。法院认为：

1. A提供服务的自由具有直接效力，居住要求需要正当理由
2. B只有条例才能为服务提供者创设权利
3. C法律服务不属于条约的调整范围
4. D成员国始终可以要求参与司法工作的专业人员在本国居住

在 Factortame 诉讼中，欧盟法院认为国内法院必须：

1. A适用国内成文法，直到本国议会自己废止任何与欧盟法冲突的规则为止
2. B先等待议会修改法律
3. C把案件提交欧洲人权法院
4. D能够给予临时救济，暂不适用可能违反欧盟法的国内规则