法学导论:速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”,即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

在英格兰的拍卖中,买卖合同在什么时候成立?

  1. A买受人提取货物时
  2. B竞买人出价最高时
  3. C拍卖师落槌时
  4. D拍卖师把物品拿出来拍卖时
2.合同法困难

一份雇佣合同禁止雇员离职后 20 年内在世界任何地方为任何竞争者工作。在英国法中,该条款最可能:

  1. A只在头五年内可以强制执行
  2. B如果雇主是大公司就可以强制执行
  3. C可以强制执行,因为雇员同意了
  4. D不能强制执行,因为它是不合理的贸易限制
3.侵权法中等

雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜,该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案,雇主:

  1. A对所有眼部伤害承担严格责任
  2. B没有过失,因为通常不提供护目镜
  3. C没有过失,因为所有工人面临的事故风险相同
  4. D有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重
4.侵权法困难

在 Lachaux v Independent Print 案(2019)中,最高法院认为《2013 年诽谤法》第 1 条规定的"严重损害"必须如何证明?

  1. A只根据言辞的固有含义
  2. B只能通过证明原告损失了金钱
  3. C根据阅读人数,必须超过某个固定门槛
  4. D根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明
5.宪法中等

在 Marbury v Madison(1803)案中,美国最高法院确立了:

  1. A持枪权
  2. B法院审查法律合宪性的权力
  3. C总统的否决权
  4. D国会推翻联邦司法机关裁决的权力
6.宪法困难

在 Harmonisatiewet 判决(1989)中,荷兰最高法院认为宪法第 120 条:

  1. A阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法
  2. B只适用于授权立法
  3. C允许法院撤销违反法律确定性等基本原则的法律
  4. D被法律确定性原则所压倒
7.刑法中等

刑法中的"thin skull"(蛋壳脑袋)规则是指:

  1. A只有健康的被害人受到保护
  2. B伤害的程度必须可以预见
  3. C体弱的被害人会中断因果关系
  4. D被告人必须接受被害人的实际状况
8.刑法困难

R v Gomez(1993)案认为盗窃罪中的侵占:

  1. A即使所有人同意也可以发生,只要同意是通过欺骗取得的
  2. B要求在物理上拿走财物
  3. C只有在被告人离开商店时才发生
  4. D要求该行为未经所有人授权,即使同意是通过欺骗取得的
9.欧盟法中等

某成员国对进口威士忌的征税高于对类似国产烈酒的征税。最直接违反的是哪一条款?

  1. A《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定
  2. B《欧盟运行条约》第45条关于劳动者的规定
  3. C《欧盟运行条约》第101条关于卡特尔的规定
  4. D《欧盟运行条约》第 30 条关于关税和具有同等效果的费用的规定
10.欧盟法困难

在 CIA Security 案(1996)中,未按照某项指令要求通知委员会的比利时技术规则被认定为:

  1. A有效,因为指令不具有横向直接效力
  2. B只在针对比利时国家的纠纷中无效
  3. C不得适用,即使在私人竞争者之间的纠纷中也是如此
  4. D在委员会提起违约诉讼前一直有效

2溶液

1.合同法

答案: C · 拍卖师落槌时

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 把货物拿出来拍卖是要约邀请,每次出价是要约,落槌则是承诺。在落槌之前,竞买人可以撤回出价。

答案

C · 拍卖师落槌时
2.合同法

答案: D · 不能强制执行,因为它是不合理的贸易限制

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 贸易限制无效,除非为保护商业秘密或客户关系等正当利益而合理。对一名普通雇员实行全球范围、为期 20 年的禁止远远超出了这一限度。

答案

D · 不能强制执行,因为它是不合理的贸易限制
3.侵权法

答案: D · 有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 可能造成的伤害的严重程度会影响注意标准。由于该工人面临完全失明的风险,需要对他采取更多的预防措施。

答案

D · 有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重
4.侵权法

答案: D · 根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 法院认为,第 1 条要求原告根据事实证明该陈述已经或可能造成严重损害。这可以从发布规模和言辞的严重程度等证据中推断出来。

答案

D · 根据陈述的实际影响,作为事实问题来证明
5.宪法

答案: B · 法院审查法律合宪性的权力

为什么是这个答案

法域:美国法。 首席大法官马歇尔裁定,法院可以宣布违反宪法的国会法律无效。

答案

B · 法院审查法律合宪性的权力
6.宪法

答案: A · 阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法

为什么是这个答案

法域:荷兰法。 法院认定该法与法律确定性原则相冲突,但认为第 120 条不仅禁止依据宪法审查法律,也禁止依据不成文原则审查法律。

答案

A · 阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法
7.刑法

答案: D · 被告人必须接受被害人的实际状况

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 即使被害人的特点(身体状况或信仰)使后果比预期更严重,被告人仍须对全部后果负责。

答案

D · 被告人必须接受被害人的实际状况
8.刑法

答案: A · 即使所有人同意也可以发生,只要同意是通过欺骗取得的

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 Gomez 案认为,任何行使所有人权利的行为都是侵占,无论所有人是否同意,从而推翻了 Morris 案中较狭窄的观点。

答案

A · 即使所有人同意也可以发生,只要同意是通过欺骗取得的
9.欧盟法

答案: A · 《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 第110条禁止歧视来自其他成员国的类似产品、或保护与之竞争的国产产品的国内税。

答案

A · 《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定
10.欧盟法

答案: C · 不得适用,即使在私人竞争者之间的纠纷中也是如此

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 违反通知义务使该技术规则不能针对个人执行,因此竞争者在私人诉讼中不能援引它。

答案

C · 不得适用,即使在私人竞争者之间的纠纷中也是如此

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law