法学导论：速成包

罢工期间，警方应矿主的请求在矿区增派警力，超出了其公共职责的要求。矿主支付费用的承诺：

1. A可以强制执行，因为超出公共职责的行为构成对价
2. B无效，因为违反公共政策
3. C不能强制执行，因为警察保护永远不能构成对价
4. D只有经议会批准才能强制执行

一名前间谍违反其不披露官方信息的承诺出版了回忆录。在 AG v Blake 案中，上议院：

1. A认为没有任何救济
2. B在一个特殊案件中，命令他交出所得利润
3. C向王室判给惩罚性赔偿
4. D只判给名义赔偿

为营救一名被压在车下的妇女，消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶，一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案，消防当局：

1. A没有过失，因为挽救生命使承担风险具有正当性
2. B有过失，因为消防员绝不能冒险
3. C对雇员受伤承担严格责任
4. D有过失，因为使用了不合适的车辆

一个宗教教学修会的成员在学校里虐待学生。这些修士不是该修会的雇员。在 Various Claimants v Catholic Child Welfare Society 案中，最高法院认为该修会：

1. A承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣
2. B不承担责任，因为修士不是雇员
3. C只对学校承担合同责任
4. D不承担责任，因为修会不拥有这些学校

根据英国1998年《人权法》，若法院无法将某项法律解释为与公约权利相符，它可以：

1. A作出不相容宣告，而该法律继续有效
2. B自动将案件移交欧洲人权法院
3. C立即撤销该法律
4. D命令议会在一个月内修改法律

欧洲人权法院的"裁量余地"（margin of appreciation）原则意味着：

1. A每个国家都必须适用相同的规则
2. B法院从不审查国内决定
3. C国家在保护权利方面享有一定裁量空间，尤其是在敏感的道德问题上
4. D只要本国议会不同意其结果，各国就可以无视斯特拉斯堡的判决

非自愿醉态在什么情况下可以作为抗辩？

1. A被告人抑制力降低，但仍形成了故意
2. B该罪属于严格责任犯罪
3. C被告人自己选择大量饮酒
4. D导致被告人缺乏所要求的 mens rea

在 R v Hinks（2000）案中，上议院认为：

1. A有效的赠与永远不能构成盗窃，因为完整的所有权立即转移给受赠人
2. B接受有效的赠与也可以构成侵占，因此如果不诚实就可以构成盗窃
3. C只有商店盗窃才涉及侵占
4. D民法总是决定盗窃的刑事责任

在 Foto-Frost 案（1987）中，法院认为国内法院：

1. A不能自行宣布欧盟法令无效，必须提请先予裁决
2. B不能就效力问题向欧盟法院提请
3. C即使欧盟法院已宣布欧盟法令无效，也必须适用
4. D可以自由宣布欧盟法令无效

在 Mangold 案（2005）和 Kücükdeveci 案（2010）中，法院允许个人针对私人雇主援引欧盟法，因为：

1. A禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则，并在一项指令中得到具体体现
2. B该国内法已被委员会撤销
3. C雇主是国家衍生机构
4. D关于就业平等待遇的指令在转化期限届满后本身即具有横向直接效力