一块从未养过羊的土地的卖方说,这块地可以养 2,000 只羊。双方都知道他没有在这块地上养羊的经验。该陈述最可能是:
- A欺诈性虚假陈述
- B诚实的意见,而不是虚假陈述
- C合同的条件条款
- D关于将来意图的陈述
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
一块从未养过羊的土地的卖方说,这块地可以养 2,000 只羊。双方都知道他没有在这块地上养羊的经验。该陈述最可能是:
在作出承诺之前完成的行为,在什么情况下仍可以构成有效的对价?
两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡,尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中,占有人:
警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中,最高法院认为:
《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的,即使在紧急状态下也不得克减?
德国《基本法》第 79 条第 3 款("永久条款")禁止哪些方面的修改?
两个成年朋友约定在街头打一场拳架,其中一人打断了另一人的鼻子。根据 A-G's Reference (No 6 of 1980),同意:
在 Sweet v Parsley(1970)案中,一名女房东因参与管理被用于吸食大麻的房屋而被定罪。上议院:
在 Foto-Frost 案(1987)中,法院认为国内法院:
根据间接效力原则(Von Colson、Marleasing),国内法院必须:
答案: B · 诚实的意见,而不是虚假陈述
法域:英格兰和威尔士法。 诚实持有的意见不是事实陈述。如果陈述人具有专门知识,情况可能不同,因为这意味着存在支持该意见的事实(Smith v Land and House Property)。
答案: C · 该行为是应请求完成的,双方都理解应当付酬,且该承诺在其他方面可以强制执行
法域:英格兰和威尔士法。 如果行为是应允诺人请求完成的,双方都理解应给予报酬,且事先作出的付款承诺本可以强制执行,那么过去的对价是有效的。
答案: C · 不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
法域:英格兰和威尔士法。 占有人可以期待从事其职业的人认识并防范该职业的特殊风险。警告也有助于履行注意义务。
答案: C · 存在注意义务,因为警察通过积极行为造成了损害
法域:英格兰和威尔士法。 与任何人一样,当警察的积极行为造成可预见的人身伤害风险时,他们负有注意义务。法院还指出,Caparo 并不是适用于每一个案件的三步测试;应适用已确立的原则。
答案: D · 禁止酷刑(第3条)
法域:《欧洲人权公约》。 第3条是绝对的:没有例外,也不能依第15条克减。第8至11条是有条件的权利,可在民主社会必要时加以限制。
答案: B · 联邦结构、各州参与立法,或第 1 条和第 20 条所载原则
法域:德国法。 人的尊严、民主、法治和联邦制等某些核心原则,即使以通常的三分之二多数也不能改变。
答案: C · 不能作为抗辩,因为造成实际身体伤害的街头斗殴不符合公共利益
法域:英格兰和威尔士法。 在意图造成或实际造成实际身体伤害的情况下,同意一般不是抗辩,除非该活动属于体育运动或外科手术等公认的例外。
答案: C · 撤销了定罪,认为除非议会明确排除,否则推定需要 mens rea
法域:英格兰和威尔士法。 Sweet v Parsley 案确立了一项推定:法定犯罪(尤其是"真正的犯罪")需要 mens rea,除非以明确的用语或必然的含义加以推翻。
答案: B · 不能自行宣布欧盟法令无效,必须提请先予裁决
法域:欧盟法。 国内法院可以认定欧盟法令有效,但只有欧盟法院可以宣布其无效,因此对效力有疑问的法院必须根据第267条提请。
答案: D · 尽可能按照指令来解释国内法
法域:欧盟法。 法院必须尽可能根据指令的措辞和目的解释国内法,但不得作违背法律文义的解释(contra legem)。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law