法学导论:速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”,即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

根据 Hadley v Baxendale,可获得赔偿的损失是:

  1. A自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
  2. B从事实意义上由违约造成的损失,无论多么不寻常、多么无法预见
  3. C第三人造成的损失
  4. D原告在审判后才遭受的损失
2.合同法困难

一艘租来的船被迟延归还,船东因此失去了一份利润丰厚的后续租约。在 The Achilleas 案中,上议院认为承租人应承担的责任:

  1. A不承担任何损失,因为迟延归还不构成违约
  2. B赔偿后续租约上损失的全部利润,因为这是可以预见的
  3. C仅限于超期期间的市场租金差额
  4. D包括惩罚性赔偿,因为迟延是故意的
3.侵权法中等

洪水使工厂地面湿滑后,厂主撒了锯末,但没有撒遍所有地方,一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案,厂主:

  1. A有过失,因为应当关闭工厂,直到地面干燥
  2. B没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
  3. C有过失,因为任何滑倒都证明存在违反义务
  4. D对洪水损害承担严格责任
4.侵权法困难

一名已知有自杀风险的囚犯在警官未关上门上的小窗后,在警察局拘留室内自杀。在 Reeves v Metropolitan Police Commissioner 案中,上议院认为:

  1. A他的故意行为切断了因果链
  2. B因违法性而败诉
  3. C他的故意行为没有切断因果链,因为这正是该义务旨在防止的事情
  4. D警察不承担责任,因为精神正常的成年人自杀总是自愿行为,会切断因果链
5.宪法中等

荷兰宪法(第120条)禁止法院:

  1. A审查议会法律的合宪性
  2. B依据国家成文法审查市政当局和省的决定
  3. C审理刑事案件
  4. D适用国际条约
6.宪法困难

根据 Osman v UK 案,国家在何种情况下违反了第 2 条规定的保护个人免受第三方侵害的积极义务?

  1. A没有为每一个报告过任何针对自己的威胁的人提供全天候警察保护
  2. B当局知道或应当知道存在真实且紧迫的生命危险,却没有采取合理措施
  3. C未能防止其辖区内的任何犯罪
  4. D未能使后来杀害被害人的人被定罪
7.刑法中等

D 在超市调换了两件商品的价格标签,打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案,侵占发生在 D:

  1. A把商品放进购物车时
  2. B不付款离开商店时
  3. C在收银台付款时
  4. D调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
8.刑法困难

在 R v Cunningham(1957)案中,D 为偷钱把煤气表从墙上扯下;煤气泄漏,使邻居中毒。法院认为"恶意"(maliciously)的含义是:

  1. A没有注意到普通人会看到的风险
  2. B意图造成该伤害,或预见到其风险仍执意为之
  3. C如日常用法那样,对被害人怀有邪恶或敌意地行事
  4. D以违法的方式行事
9.欧盟法中等

根据《欧盟基本权利宪章》第51条,宪章在什么情况下约束成员国?

  1. A只在它们实施欧盟法时
  2. B在其所有活动中,包括纯粹的国内事务
  3. C只在其宪法允许时
  4. D从不约束,它只约束欧盟机构
10.欧盟法困难

在 R v Henn and Darby 案(1979)中,英国禁止进口色情材料的规定被认定为:

  1. A因只涉及书籍而不属于第34条
  2. B违反第30条的关税
  3. C不具有正当性,因为英国允许部分国内色情品
  4. D根据第36条以公共道德为由具有正当性

2溶液

1.合同法

答案: A · 自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 两个分支:自然产生的损失,以及双方订约时因特殊知识而能够预见的损失。

答案

A · 自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
2.合同法

答案: C · 仅限于超期期间的市场租金差额

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 多数意见认为,鉴于航运市场的普遍理解,承租人并未承担对一份异常有利可图的后续租约损失的责任。

答案

C · 仅限于超期期间的市场租金差额
3.侵权法

答案: B · 没有过失,因为关闭工厂与风险不相称

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 厂主采取了合理的措施。关闭整个工厂是与风险不成比例的负担。

答案

B · 没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
4.侵权法

答案: C · 他的故意行为没有切断因果链,因为这正是该义务旨在防止的事情

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 当义务本身就是防范原告自己的故意行为时,该行为不能切断因果链。损害赔偿因与有过失而减少。

答案

C · 他的故意行为没有切断因果链,因为这正是该义务旨在防止的事情
5.宪法

答案: A · 审查议会法律的合宪性

为什么是这个答案

法域:荷兰法。 第120条禁止对法律进行合宪性审查,但第94条允许法官对违反具有直接效力的条约条款(如《欧洲人权公约》)的法律不予适用。

答案

A · 审查议会法律的合宪性
6.宪法

答案: B · 当局知道或应当知道存在真实且紧迫的生命危险,却没有采取合理措施

为什么是这个答案

法域:《欧洲人权公约》。 这项义务并不是防止一切风险(那会给警察施加不可能完成的负担),而是在知悉或应当知悉真实且紧迫的风险时采取合理行动。

答案

B · 当局知道或应当知道存在真实且紧迫的生命危险,却没有采取合理措施
7.刑法

答案: D · 调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 Morris 案认为,行使所有人的任何一项权利(例如给商品贴标签)就构成侵占,即使尚未离开商店。

答案

D · 调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
8.刑法

答案: B · 意图造成该伤害,或预见到其风险仍执意为之

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 Cunningham 案把恶意定义为对特定种类伤害的故意或主观轻率;由于陪审团受到了错误指示,D 的定罪被撤销。

答案

B · 意图造成该伤害,或预见到其风险仍执意为之
9.欧盟法

答案: A · 只在它们实施欧盟法时

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 宪章只在成员国于欧盟法范围内行事时适用于成员国,Åkerberg Fransson 案对此作了宽泛解释。

答案

A · 只在它们实施欧盟法时
10.欧盟法

答案: D · 根据第36条以公共道德为由具有正当性

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 该禁令属于同等效果措施,但具有正当性,因为英国境内不存在此类货物的合法贸易,所以该限制并非任意歧视。

答案

D · 根据第36条以公共道德为由具有正当性

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law