法学导论：速成包

一台锅炉被迟延交付给一家洗衣店。卖方知道洗衣店的业务需要它，但不知道其特别有利可图的染色合同。根据 Victoria Laundry v Newman 案，洗衣店可以获得：

1. A只有它为锅炉支付的价款
2. B全部利润损失，包括来自特别有利可图的染色合同的利润
3. C什么也得不到，因为所有利润损失都过于遥远
4. D通常的利润损失，但不包括那些特殊合同的利润

实际履行令（specific performance）通常在什么情况下发出？

1. A合同涉及个人服务时，例如雇佣或演出合同
2. B损害赔偿不足以救济时，例如涉及独特物品或土地
3. C被告没有钱时
4. D原告在任何情况下要求时

严格责任（strict liability）是指被告可以：

1. A在不证明过错的情况下承担责任
2. B只对犯罪行为承担责任
3. C只有在故意时才承担责任
4. D只有在违约时才承担责任

一名警察没有逮捕一名妇女，却抓住她的手臂阻止她走开，以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中：

1. A这只构成威吓，因为没有造成伤害
2. B这是合法的，因为警察可以约束他们想询问的任何人
3. C这是合法的，因为她是嫌疑人
4. D这构成殴击，因为它超出了可接受的日常接触

根据 1998 年《人权法》，一个具有某些"公共性质职能"的私人机构：

1. A只有当其大部分资金来自国家时才受该法约束
2. B从不受该法约束
3. C其一切行为都受该法约束
4. D在履行公共职能时受该法约束，但对私人行为不受约束

一个卫生机构把一位严重残疾的女性安置到一家养老院，并承诺那里将是她的"终身之家"，之后却决定关闭该院。在 R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 案中：

1. A只要政策改变，承诺就可以违背
2. B该承诺无效，因为该机关没有作出该承诺的法定权力
3. C挫败她的实体性合理期待构成滥用权力
4. D只需要进行公正的协商

D 被持枪警察追捕时，把 V 当作人肉盾牌并向警察开枪。警察还击打死了 V。根据 R v Pagett 案，D：

1. A不承担责任，因为 D 无法预见 V 的死亡
2. B承担责任，因为警察是在合理地正当防卫，没有中断因果链
3. C不承担责任，因为警察开枪的决定是自由、审慎且知情的介入行为
4. D只有在警察也被定罪时才承担责任

在 R v Roberts（1971）案中，一名女子为逃避性侵犯从行驶的汽车中跳下而受伤。法院认为被告人应承担责任，除非她的反应：

1. A比留在车里更危险
2. B事先没有要求被告人停车并让她下车
3. C是由她自己的惊慌和恐惧引起的
4. D如此"愚蠢"或出人意料，以至于任何理性人都无法预见

某成员国对进口威士忌的征税高于对类似国产烈酒的征税。最直接违反的是哪一条款？

1. A《欧盟运行条约》第45条关于劳动者的规定
2. B《欧盟运行条约》第 30 条关于关税和具有同等效果的费用的规定
3. C《欧盟运行条约》第101条关于卡特尔的规定
4. D《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定

在 Inter-Environnement Wallonie 案（1997）中，法院认为在指令的转化期内，成员国：

1. A必须避免采取可能严重危及指令所规定结果的措施
2. B必须已经全面适用该指令
3. C可以请求委员会无限期延长期限
4. D在期限届满前可以自由采取任何措施，即使与指令的目的直接相悖