法学导论：速成包

一项要约规定承诺必须"以书面通知我们"的方式作出。受要约人寄出承诺，但信件丢失。根据 Holwell Securities v Hughes 案：

1. A合同在信件寄出时成立
2. B合同在受要约人决定承诺时成立
3. C合同因共同错误而无效
4. D合同不成立，因为要求实际通知

在一次当面交易中，骗子冒充一位著名演员，用一张空头支票付款，然后把汽车转卖给一位善意的买受人。根据 Lewis v Averay 案，第一份合同：

1. A无效，因为不能用支票买车
2. B因错误而无效，因此善意买受人没有取得所有权
3. C因欺诈而可撤销，因此善意买受人取得了有效的所有权
4. D有效，卖方只能以侵权起诉骗子

根据 Froom v Butcher 案，如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害，损害赔偿通常减少：

1. A75%
2. B10%
3. C25%
4. D50%

一名男子被阻止沿着一座因活动而部分封闭的桥前行，但他可以自由地原路返回。在 Bird v Jones 案中，法院认为：

1. A构成威吓，因为他被拦住了
2. B构成非法拘禁，因为他不能按自己想走的路线继续前进
3. C不构成非法拘禁，因为他的自由没有受到完全限制
4. D构成非法拘禁，因为这座桥是公共的

在 Dudgeon v UK 案中，欧洲人权法院认为，北爱尔兰将成年男性之间自愿的同性性行为入罪：

1. A根据第 8 条第 2 款是正当的，因为这是保护公共道德所必需的
2. B侵犯了第 8 条规定的私生活受尊重的权利
3. C只侵犯了结婚权
4. D不属于公约的适用范围

政府试图阻止一位前内阁大臣的日记出版。在 AG v Jonathan Cape 案（克罗斯曼日记案）中，法院认为：

1. A法院永远不能禁止政治材料的出版
2. B部长的日记永远是王室财产
3. C内阁保密惯例是可以直接强制执行的法律，因此必须禁止日记的出版
4. D内阁讨论可以作为机密受到保护，但这些材料已经过时，不再需要禁止出版

D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人，于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案，D：

1. A应承担责任，因为该错误信念没有合理依据
2. B必须以盖然性权衡标准证明该信念
3. C应承担责任，因为错误涉及事实
4. D按其真诚相信的事实来判断

在 R v Brown（1993）案中，上议院认为，对于因什么而引起的 s47 和 s20 指控，同意不能作为抗辩？

1. A成年人之间私下自愿进行的施虐受虐行为
2. B未经患者签字进行的外科手术
3. C在经同意的成年人之间正规进行的拳击比赛中所受的伤
4. D由持证纹身师进行的纹身

某成员国对进口威士忌的征税高于对类似国产烈酒的征税。最直接违反的是哪一条款？

1. A《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定
2. B《欧盟运行条约》第 30 条关于关税和具有同等效果的费用的规定
3. C《欧盟运行条约》第45条关于劳动者的规定
4. D《欧盟运行条约》第101条关于卡特尔的规定

在 Egenberger 案（2018）中，法院认为宪章第21条（不歧视）：

1. A只适用于欧盟机构，从不适用于私人雇主
2. B只是一项不能在法庭上援引的原则
3. C本身足以赋予个人在私人之间纠纷中可以援引的权利
4. D需要国内实施立法或欧盟次级法律，才能在私人纠纷中产生任何效力